— 86 — 



En tout cas , ces caractères sont plus que suffisans pour la distinction spécifique de respècc. 

 Voici comment on peut la caractériser : c'est une Scutelle de forme circulaire, d'épaisseur moyenne, 

 à bord très renflé , et montrant de plus , entre ce dernier et le sommet , une dépression circu- 

 laire assez marquée comme dans les Laganes du type du L. Bonani (*). Les pétales s'étendent 

 un peu au delà de mi-bord ; ils sont très arrondis à leur extrémité sans cependant se fermer 

 complètement. Les zones porifères sont sensiblement plus larges que l'espace intermédiaire. La 

 rosette apiciale est petite ; on y reconnaît distinctement cinq pores génitaux placés à l'extrémité 

 des rayons du corps madréporiforme. Il y a également cinq pores ocellaires très petits. La bouche 

 est centrale, de forme circulaire , entourée de cinq tubes branchiaux très distincts. L'anus, 

 plus petit que la bouche , est également circulaire et occupe le milieu de l'espace entre cette der- 

 nière et le bord postérieur. Les sillous ambulacraires de la face inférieure se ramifient à plusieurs 

 reprises dans leur trajet. Le test est épais comme dans les vraies Scutelles; sa surface entière est 

 revêtue de tubercules d'apparence très homogène , semblables à ceux des Scutelles ; ce qui me 

 fait présumer que les soies étaient de même nature. 



L'exemplaire qui a servi de type à cette description , fait partie de la collection du Musée de 

 Lausanne , et m'a été communiqué par M. le professeur Chavannes ; il provient de la craie 

 d'Alabama , dans l'Amérique septentrionale. 



OBSERVATIONS ADDITIONNELLES SUR LES SCUTELLES. 



M. Charles DesMoulins mentionne dans ses Tableaux sijnomjmiques deux espèces fossiles du 

 terrain tertiaire de Blaye qui me sont inconnues, le Scutella marginalis DesMoulins, dont il dit 

 exister deux variétés, et le Sculella pohjrjona Des Moulins. Il est possible que ce soient de vraies 

 Scutelles , et dans ce cas elles font peut-être double emploi avec l'une ou l'autre des espèces 

 décrites ci-dessus ; ou bien ce sont des Laganes analogues aux Lag. reflcxum Ag. et Lag. lenuis- 

 simum Ag. figurées sur la PI. 26. Je ne connais pas davantage le Scutella gibbercula de Marcel 

 de Serres qui provient du terrain tertiaire de Cadenet , département de Vaucluse , et dont 

 M. DesMoulins dit avoir vu un exemplaire dans la collection de M. Reqiiien. Espérons que 



('; Celte particularité m'avait engagé précédemment à ranger le Se. Rogersi dans le genre Laganiim. Catal. syst.Ectyp. 

 Mus. Neoc p. G. 



