— 87 — 



M. DesMoulins ne lardera pas à on publier la description et qu'il complétera ainsi cette étude 

 monograpliique des Scutelles. 



Quant aux descriptions et aux figures des auteurs anciens , qu on cite généralement dans la 

 synon\mie du Scu/ellasubrotunda , elles ne mont pas paru assez précises pour pouvoir être 

 rapportées avec certitude à cette espèce plutôt qu'à telle ou telle autre qui en est voisine, les 

 figures ne représentant pour l'ordinaire que la face supérieure , et les descriptions ne portant pas 

 sur les détails de structure qui constituent les différences spécifiques. L'espèce figurée par Scilla 

 sous le nom de Echinus Melttensis (*) se rapproche beaucoup , il est vrai , de notre Se. mbro- 

 lunda; cependant sa forme plus arrondie et sou gisement dans les terrains tertiaires de Malte, 

 me font supposer que c'est une espèce particulière. 11 en est de même de celle que Leske décrit 

 sous le nom à' Echinodtscus subrotimdus et dont il donne une figure empruntée à l'ouvrage de 

 t.l. Andreae (**) ; comme cette figure est faite d'après un exemplaire provenant de l'île de Malte , 

 il est probable qu'elle représente la même espèce. La figure de Parkinson (*") est plus précise; 

 mais comme l'auteur n'indique pas la position de l'anus , il est impossible de dire avec certitude 

 si c'est au Se. subrotunda ou au S. propinqim , ou au Se. pauknsis qu'il faut la rapporter. C'est 

 peut-être de cette dernière qu'elle se rapproche le plus ; l'auteur la dit originaire d'Italie. Il serait 

 tout aussi bazardé de vouloir rapporter au Se. subrotunda, plutôt qu'à telle ou telle autre es- 

 pèce, V Eeltinus sidn'otiindm de L'iDiw , ainsi que la figure deValenlin (""). 



(') Sillln de Corp. niarinls, Tab. 8, Cg. 1-3. 



(**) Aiitircac, Bricfe .nus der Scliweiz nacli Hannover gesclirieben, in deni Jalire 1763. Zurich uncl Winterlhur, 177G. 

 Tab. S.fîg./,;;. 



(***) Parkinson, Organic Remains, etc. Tab. 3, Cg. 2. 

 (**•') Valentin, Musei Museorum, 1714. Tab. 3, fig. 7 h. 



