— 100 — 



contré depuis plusieurs anomalies semblables dans d'autres genres, j'envisage ce cas comme une 

 monstruosité par défaut ; et comme cet exemplaire a du reste tous les caractères du Se. nummu- 

 laris et qu'il provient de la même localité et du même terrain , je ne crois pas être téméraire en 

 l'associant à cette espèce ; sa forme subquadrangulaire provient sans doute de la même cause. 

 La fig. 14 représente une mâcboire de cette espèce vue par ses différentes faces ; fig. a la moutre 

 de grandeur naturelle ; la fig. b montre la face supérieure sous un grossissementde deux diamètres, 

 i-n sorte que l'on y remarque très bien le sillon médian dans lequel était fixée la dent ; la fig. c 

 montre la face inférieure sous le même grossissement ; la fig. (/ est vue par la face antérieure ; et 

 la fig. e de profil. On voit par cette figure que ce qui caractérise surtout ces mâchoires , c'est leur 

 forme allongée, comparativement à leur faible hauteur. 



Cette espèce est fréquente dans le terrain tertiaire de Grignon. Elle se trouve également , 

 .suivant M. DesMoulins , à Blaye (département de la Gironde). 



Obseiivation. 



Les anomalies dont cette espèce nous offre un exemple ne sont pas très rares dans les 

 Echinodermes. 



Dans un travail inédit sur l'analogie qui existe entre les parties solides des Oursins et celles des 

 Astéries, travail que j'ai présenté , il y a plusieurs années, à la société des sciences naturelles de 

 Neuchàtel , j'ai cherché à démontrer que chaque rayon d'Astérie correspond à une aire ambu- 

 lacraire d'Oursin , plus les deux demi-aires interambulacraires adjacentes , de telle sorte que les 

 grosses plaques qui bordent les rayons de certaines Astéries correspondraient aux plaques inter- 

 ambulacraires des Oursins. Cette analogie se trouve pleinement confirmée par les anomalies que 

 j'ai observées dans les Oursins ; car dans les déviations du nombre typique des aires, c'est 

 toujours une aire ambulacraire et les deux demi -aires interambulacraires adjacentes qui 

 manquent, comme c'est le cas du Scutellina nummularis, mentionné ci-dessus et comme je l'ai encore 

 observé dans un Discoidea cylindrica de la collection de ^L Michelin et dans un Cidarts coronata 

 du Musée de Carlsruhe * ; ou bien il y a une aire ambulacraire surnuméraire , accompagnée 

 de deux demi-aires interambulacraires , interposées entre l'aire ambulacraire impaire et l'aire am- 

 bulacraire paife antérieure de droite ou de gauche. J'ai vu une anomalie de ce genre dans une 



i') M. H. de Me\ er , qui a publié une figure de ce fossile, l'a niallieureusement représenté sens dessus dessous. 



