— 51 — 



plus, elle m'a paru être allongée dans le sens du diamètre longitudinal. Sous ce rapport, le Glo- 

 bator dont il est ici question, semble se rapprocher plus des Pyrines que des Galérites. Peut- 

 être trouvera-t-on un jour que cette forme correspond à quelques, particularités de l'appareil mas- 

 ticatoire. L'anus est elliptique et situé au milieu de la face postérieure. 



L'appareil génital , qui se trouve très-bien conservé dans l'exemplaire figuré, présente les mêmes 

 dimensions et est conformé à-peu-près de la même manière que celui du Galcrûes Globulus. Les 

 quatre plaques génitales paires sont percées d'un trou assez apparent. La plaque impaire manque 

 complètement. Les plaques ocellaires , au nombre de cinq , sont aussi grandes que les plaques 

 génitales ; mais leurs porcs sont d'une petitesse extrême et se voient à peine à la loupe (fig. 1 a). 

 Quant aux détails du test, les tubercules principaux sont très-nombreux, distinctement mame- 

 lonnés , perforés au sommet et crénelés à la base du mamelon. Chaque tubercule naît d'une zone 

 circulaire lisse, qui est "surtout distincte et profonde à la face inférieure. Les aires ambula- 

 craires ont quatre rangées de tubercules , mais elles ne sont pas très-régulières. Je n'ai pas pu 

 m'assurer si les plaques dont elles se composent sont toutes de même forme , ou s'il y en a de 

 primordiales et d'intercalées, comme dans les vrais Galérites. Les pores sont disposés par paires 

 obliques. 



Je ne connais qu'un exemplaire de cette espèce , le même que M. Agassiz a fait mouler pour 

 sa collection de moules. Il fait partie de la collection de M. DesHayes. Son origine n'est pas 

 connue, mais je ne doute nullement que ce ne soit un fossile crétacé. 



