— 19 — 



"éuitaux. J'ai infiniment regretté de n'avoir pu me procurer un exemplaire frais d'un genre 

 n'ayant que quatre trous oviducaux au lieu de cinq, afin de m'assurer si cette absence du cin- 

 quième pore correspond ou non à l'absence du cinquième ovaire ou du cinquième testicule. 



Du mode d'accroissement des Scntelles. 



Il est fort difficile de se rendre compte de la manière dont s'opère l'accroissement dans les 

 Scutelles. A-t-il lieu par l'addition de nouvelles plaques, ou bien les plaques primitives ne font- 

 elles que s'agrandir sur leurs bords, ou bien ces deux modes d'accroissement ont-ils lieu simul- 

 tanément? Il existe à cet égard des opinions très-différentes entre les naturalistes. Tous, il est 

 vrai, reconnaissent que les plaques principales, d'abord petites dans le jeune âge, s'étalent en 

 s'élargissant sur leurs bords ; il suffit d'ailleurs d'examiner attentivement la structure des plaques 

 dans un individu un peu détérioré , pour voir qu'elles se composent de lames déposées successi- 

 vement de l'intérieur à l'extérieur; ce qui fait qu'elles paraissent souvent renflées au milieu. 



On est loin de s'entendre aussi bien sur la question de savoir si de nouvelles plaques s'ajoutent 

 aux anciennes, comme c'est le cas des Cidarides. En tous cas, si une pareille addition a lieu, 

 je ne pense pas que ce puisse être, comme dans ces derniers, autour de la rosette apiciale, car 

 ici toutes les parties du test sont trop intimement liées à l'organisation entière de l'animal pour 

 que l'on puisse admettre une pareille adjonction. 



Mais est-il vrai que de nouvelles plaques perforées naissent entre le bout de l'ambulacre et 

 les anciennes plaques ambulacraires , comme le prétend M. Ch. DesMoulins ('). Je ne le pense 

 pas, par la raison qu'ayant eu l'occasion d'étudier comparativement, dans différentes espèces, 

 des séries d'exemplaires de tous les âges , entr'autres du Rolula Rumphii et de YEncope 

 Slockesit , je me suis assuré que les plus petits (parmi lesquels il y en a qui n'ont pas même la 

 moitié du diamètre des plus grands), ont cependant le même nombre de plaques que les plus 

 grands. Je me suis également convaincu , par l'étude de l'intérieur du test dans ces séries, que 

 M. DesMoulins s'est trompé en supposant que l'intervalle entre les piliers du bord finit par se 

 remplir avec l'âge ; car il n'y a pas jusqu'aux digitations des Rotules, dont l'intérieur ne soit le 

 même dans les jeunes et dans les vieux exemplaires. Il n'en est pas de même des entailles qui, 

 ainsi que nous le verrons en traitant des Rotules , augmentent et se modifient considérable- 

 ment avec 1 âge. 



(*) eu. DesMoulins, Etudes sur les Echinides, p. 137. 



