— 140 — 



à la face supérieure. On pourrait dés lors se demander si cette espèce appartient bien réellement 

 au groupe des Scutellcs et s'il ne vaudrait pas mieux la reporter avec les Fibulaires dans le 

 groupe des Galérites. Il est incontestable que l'affinité est grande entre ces deux genres , et si 

 je me suis décidé à l'associer au groupe des Scutelles , c'est eu égard à sa forme très aplatie , 

 qui rappelle tout particulièrement les Scutellines. La bouche est centrale et circulaire. L'anus , 

 situé à la moitié de la distance entre le bord et la bouche , est également circulaire et de gran- 

 deur moyenne. Je n'ai pas eu l'occasion d'observer la structure de l'intérieur du test, ni l'appa- 

 reil masticatoire. 



L'espèce dont il est ici question, est de forme subcirculaire, un peu plus longue que large , 

 très plate , à bords minces , ondulés et arrondis. Les Cg. 1 , 2 et 3 la représentent de grandeur 

 naturelle par les faces supérieure, inférieure et de profil. Afin de faire mieux ressortir les dé- 

 tails du test , j'ai représenté ces mêmes figures sous un grossissement de deux diamètres dans les 

 fig. 4 , 5 et 6. 



La fig. 4 a montre une portion de la surface sous un grossissement plus considérable encore , 

 afin de donner une idée de la disposition des tubercules spinifères, qui sont distinctement mame- 

 lonnés , perforés et entourés d'un cercle de tubercules miliaires qui paraissent être conformés de 

 la même manière. Mais un caractère particulier qui ne se retrouve dans aucun autre genre du 

 groupe des Scutelles , pas même dans les Echinocyames , c'est qu'au lieu d'être entourés d'une 

 aréole lisse, les tubercules s'élèvent immédiatement de la surface du test, ce qui les fait paraître 

 si saillans. Je n'ai pas pu observer la rosette apiciale ; mais je ne doute nullement qu'elle ne 

 présente encore quelque caractère particulier qui permette d'établir d'une manière plus com- 

 plète les affinités naturelles de ce genre. 



Je ne connais cette espèce que par un seul exemplaire, que je dois à l'obligeance de M. Des- 

 Moulins. 11 provient des côtes de la Martinique, où cette espèce a été découverte par M. Rang. 



