— 62 — 



comparai à celui de Roueu , et je m'assurai que les tubercules du D. Rotula sont fort différens de 

 ceux du Discoïdea de Rouen , et qu'au lieu d'être répartis sans ordre apparent à la surface du 

 test , ils forment des séries horizontales très-continues , à-peu-près comme dans le D. macropyga 

 (Tab. 7, fig. 9 b). En conséquence , je dus éloigner du Discoïdea Rotula la Discoidée de Rouen, 

 pour en former une espèce à part sous le nom de D. Fairïna. 



VII. Discoïdea. Favrina Des. 



Tab. 7, fig. 12-14. (sous le nom de Discoïdea Rotula.) 



J'ai dit, en décrivant le D. i?o<uZa , quelles étaient les raisons qui m'avaient d'abord fait réunir 

 cette dernière espèce au D. Favrina dont il est ici question. Le D. Favrina que je dédie à M. Favre 

 de Genève , parce que c'est à son zèle que je dois d'avoir pu compléter l'étude du D. Rotula , 

 est une espèce circulaire , à face inférieure plane , à sommet très-surbaissé. C'est du D. cylindrica 

 qu'il se rapproche le plus par sa forme générale ; mais il m'a paru en différer par ses tubercules 

 ({ui forment des rangées horizontales moins tranchées à la face inférieure , et par la position de 

 l'anus qui est plus rapproché du bord. Il ne saurait être confondu avec le D. conica, à cause de 

 la forme conique et tronquée de cette dernière , et des fortes entailles de son moule. Enfin, nous 

 savons qu'il diffère du D. Rotula par la disposition de ses tubercules miliaires. 



L'original de mes figures a été communiqué à M. Agassiz par M. Al. Brongniart qui le di( 

 originaire de Rouen, et les débris de roche micacée, qui y sont adhérens, prouvent assez qu'il 

 appartient au Grès vert ou à la Glauconie. M. Gressly vient de rapporter récemment de la 

 Perte du Rhône une série d'exemplaires fort semblables, que j'ai tout lieu de croire identiques, 

 quoique leur état de conservation ne m'ait pas permis d'en étudier tous les détails. Les moules 

 sont marqués d'entailles profondes, quoique moins sensibles que celles du D. conica. 



VIII. Discoïdea comca Des. 

 Tab. 7, fig. 17-22. 



Comparé aux autres espèces de cette catégorie, le D. conica peut paraître conique, et cest ce 

 qui m'a engagé à lui donner le nom ci-dessus. Cette forme, jointe à la troncature du bord posté- 

 rieur, constitue en effet le caractère le plus marquant qui puisse faire distinguer extérieurement 

 notre espèce du D. Rotula. Les moules intérieurs sont beaucoup plus différenciés. Leurs entailles 



