— 18 — 



et uième le sillon antérieur est à peine reconnaissable ; les ambulacres antérieurs n'atteignent 

 pas le sommet ; les ambulacres postérieurs se rencontrent immédiatement au dessus de l'anus ; 

 ensorte que l'espace intermédiaire est fort considérable et comprend plus du tiers de la longueur 

 totale. La fig. 19 a représente quelques tubercules de la face supérieure, vus au microscope , 

 et montrant la manière dont ils sont entourés par les tubercules miliaires. 



Le gisement de cette espèce n'était connu jusqu'ici que d'une manière vague. Goldfuss la cite 

 dans les couches supérieures et moyennes du Jura d'Amberg , de Streitberg et de Vurgau , en 

 Bavière. Récemment M. le comte de Mandelslohe m'en a communiqué plusieurs exem- 

 plaires provenant du corallien inférieur ou terrain à chailles des environs d'Urach , dans l'Alpe 

 wurtembergeoise , où elle se trouve avec le Discoidea Mandeklohi. M. Gressly vient aussi de 

 la rencontrer dans le terrain à chailles du Jura bernois, à Liesberg, dans le val de Laufon. 



X. Dysaster semi-globus Des. 

 Tab. 4, fig. 10-12. 



SvN. Nucleolites semi-globus Miinst. ( dans Goldf. Petref. p. 139. Tab. 49, fig. 6.1 

 Collyrites semi-globus DesMoul. Tabl. syn. p. 368. 

 Catopyyiis semi-globus A{J. Pl'odr. p. 18. 



S'il est une espèce qui puisse faire naître l'idée d'un rapprochement entre les Spataugues et les 

 Dysaster, c'est, à coup sur, celle dont il est ici question. Lorsque j'ai examiné la figure qu'en a 

 donnée Goldfuss , sous le nom de Nucleohles semi-globus, et en voyant les ambulacres convergeant 

 vers un seul point du sommet , comme dans les Spatangues , tandis que la face inférieure n'est ni 

 bila])iée , ni rapprochée du bord antérieur, comme cela devrait être , si c'était réellement un Spa- 

 tangue, j'en étais à me demander s'il ne serait pas convenable de faire de cette espèce exception- 

 nelle le type d'un nouveau genre ; mais il m'importait pour cela de connaître l'original. M. Agassiz 

 voulut bien s'adresser à M. le comte de Munster, qui eut l'obligeance de le lui communiquer. Je me 

 suis dès-lors assuré que les sommets ambulacraires , quoique très-rapprochés , sont cependant 

 réellement distincts. Mais comme ils sont assez oblitérés près du sommet , le dessinateur les aura 

 sans doute trop rapprochés ; car, en réalité , les ambulacres antérieurs sont séparés des ambu- 

 lacres postérieurs par un espace d'au moins deux à trois lignes (fig. 11). C'est donc bien réelle- 



