DE l'organisme. 4I 



soutenable, et une foule d'objections semblent pouvoir 

 lui être opposées. Cependant je vais passer en revue 

 ces objections, et vous montrer qu'elles sont pour la 

 plupart le résultat de la manière erronée dont on a 

 compris la constitution des principes qui entrent dans 

 l'organisme. Et je crois qu'on peut admettre les deux 

 propositions physiologiques suivantes : 



1° Toutes les substances qui se trouvent dans un 

 état jihysique ou chimique tel, qu'elles j^euvent faire 

 partie de notre sang, ne sont en général ni des poisons 

 ni des médicaments. 



2° Toutes les substances qui, à raison de leur con- 

 stitution chimique ou physique, ne peuvent entrer dans 

 la composition de notre sang, ne sauraient pénétrer 

 dans notre organisme, où elles ne doivent pas rester, 

 sans y causer des désordres passagers ou durables. 



A la première des propositions qui précèdent on 

 objectera immédiatement que, si l'on consulte la liste 

 des corps qui se rencontrent normalement dans le sang, 

 on y rencontre le phosphore et le chlore qui font par- 

 tie constituante de notre corps, qui sont assurément 

 des poisons. 



Cela serait vrai si ces substances étaient des corps 

 simples, car il est important de s'entendre sur l'état 

 dans lequel se trouvent les matières dans l'organisme. 

 Toutes pénètrent dans l'économie sous forme de com- 

 binaisons, et non comme corps simples : ces combinai- 

 sons peuvent encore se modifier dans le torrent de la 

 circulation, et les composés sortir dans un état autre 

 que celui sous lequel ils sont entrés. Il n'y a guère que 



