F. MAGENDIE. 23 



C'est dans cette chaire qu'à diverses époques ont pro- 

 fessé Vidus Vidius (1542), Sylvius ou Dubois (1550), 

 Riolan (1604), Guy-Patin (1654), Tournefort (1703), 

 Astruc (1732), Ferrein (1742), Corvisart (1794), 

 Laënnec (1822) et Magendie (1831) (1). 



Je vous le demande, quel rapport de tradition 

 pourrait-on établir entre les hommes si divers que 

 nous venons de citer ? Leurs noms seuls montrent 

 les modifications successives de la chaire en rapport 

 avec les besoins du jour et les progrès de la science. 

 Or, maintenant quelle est celle des sciences médicales 

 qui, aujourd'hui, est la plus vivace et effectue les 

 progrès les plus rapides? C'est évidemment la phy- 

 siologie expérimentale. C'est sur cette science que 

 repose tout l'avenir de la médecine scientifique. En 

 effet, la physiologie est fondée, d'une part, sur l'ana- 

 tomie la plus exacte; d'un autre côté, elle puise ses 

 moyens d'investigation dans la chimie et dans la phy- 

 sique. C'est par la physiologie que ces sciences peuvent 

 s'introduire dans la médecine proprement dite et lui 

 donner la précision et la rigueur sans laquelle il n'y a 

 pas de science. C'est là ce que M. Magendie avait 

 compris, et c'est pour cela qu'il a voulu établir dans 



(1) C'est par erreur qu'on a quelquefois compté Bosquillon au nom- 

 bre des professeurs de médecine au Collège de France, et qu'on en a ar- 

 gué de là que cette chaire était une chaire d'histoire de la médecine. Bos- 

 quillon, médecin, a professé au Collège de France, mais il était professeur 

 de grec dans la chaire actuellement occupée par M. Rossignol. C'est en 

 cette qualité de professeur de langue grecque que Bosquillon a publié ses 

 Commentaires sur Hippocrate. 



