SON ACTION SUR LE COEUR. 375 



motrice, porteraient à répondre affirmativement à 

 ces questions. Il est possible que le curare pût être 

 utile dans les affections convulsives. Toutefois nos 

 expériences ne nous ont pas prouvé cette utilité. 



Mais une difliculté semble se présenter ici : 



L'ulilité du curare supposée reconnue, par quelle 

 voie l'administrera-t-on? — S'il était prouvé qu'on 

 peut avaler le curare impunément, il ne devrait 

 pas être pris par la bouche. Je doute qu'on puisse 

 arriver à un résultat meilleur par la méthode en- 

 dermique; il faudrait qu'un vésicatoire fût très-ré- 

 cent pour qu'on pût compter sur l'effet d'un médica- 

 ment dont l'absorption serait confiée à sa surface. 

 Devrait-on y renoncer plutôt que de l'inoculer dans 

 une plaie? — Si ses bons effets étaient constatés, je 

 pense que cette difficulté ne devrait pas être un obstacle 

 à son emploi. 



Ces particularités de l'absorption du curare nous 

 ramènent à une question que nous avons réservée, et 

 sur laquelle il faut nous expliquer : celle de savoir si 

 le curare est ou n'est pas un venin. Or, Messieurs, 

 après avoir retourné la question sous toutes ses faces, 

 il me semble difficile d'admettre que le principe actif 

 du curare appartienne à un venin. 



Le curare se sépare des venins par sa résistance à 

 certains réactifs qui détruisent ceux-ci. Il ne s'en éloi- 

 gnerait pas par la propriété que nous lui avons reconnue 

 d'empoisonner les oiseaux par le jabot, puisque Fontana 

 avait trouvé au venin de vipère la même action. 



Quant à la propriété du curare de n'être pas absorbé 



