382 CHAIRS EMPOISONNÉES. 



rou faisait ensuite manger à un autre animal plus 

 petit les intestins du premier dans lesquels serait resté 

 l'excès du poison, on conçoit qu'il devrait périr. Les 

 choses ne diffèrent pas alors de l'empoisonnement direct . 



Mais, en donnant la chair, on ne produit pas d'acci- 

 dent, car le poison qui se trouvait dans le sang y est en 

 quantité beaucoup trop faible. Il est à noter, enfin, 

 qu'une grande partie du sang est perdue, ce qui contri- 

 bue encore à l'innocuité de la chair de l'animal empoi- 

 sonné. 



En empoisonnant avec de la nicotine et de la stry- 

 chnine en excès des lézards et des grenouilles, leurs 

 intestins donnés à des poules tuaient celles-ci; mais 

 leur chair ne l'eût pas fait. 



Dans le but de résoudre expérimentalement cette 

 question, j'ai souvent essayé d'empoisonner des ani- 

 maux par transfusion ; mettant le bout supérieur de la 

 carotide coupée d'un animal sain en communication 

 avec le bout inférieur de la carotide d'un animal em- 

 poisonné. Or, dans ces expériences, les effets toxiques 

 ne se sont jamais manifestés que chez un seul des ani- 

 maux : chez celui qui avait été primitivement empoi - 

 sonné. 



Si j'insiste sur un sujet qui semble pouvoir être jugé 

 à première vue, c'est que je tiens à vous montrer 

 qu'il n'est pas besoin de recourir au merveilleux pour 

 expliquer une innocuité sur laquelle les récils des 

 voyageurs insistent comme si elle présentait une par- 

 ticularité singulière. 



Nous vous avons signalé l'asphyxie comme consé- 



