DANS DIVERSES CONDITIONS PFIYSIOLOGIQUES. 117 



montreront combien dans des faits de ce genre la sus- 

 ceptibilité physiologique doit être prise en considé- 

 ration : 



Nous avons dit qu'au bout de trois heures, le moi- 

 neau était encore vivant dans la cloche : doit-on en 

 conclure qu'un animal de son espèce pourrait vivre 

 dans un milieu ainsi composé? On se tromperait étran- 

 gement. En effet, au bout de la deuxième heure, 

 alors que cet oiseau était encore plein de vie, un 

 second, puis un troisième moineau introduits dans 

 la cloche y succombèrent presque immédiatement. Je 

 vous ai dit en outre que l'animal malade retiré au bout 

 de trois heures, puis rechauffé, était revenu à lui, assez 

 bien pour voler. Lorsqu'il eut repris toute sa vigueur, 

 il futalors réintroduit dans la même cloche oii il mourut 

 alors à l'instant. Cela tient à ce que, par son premier 

 séjour dans le milieu confiné oii il était placé, il s'était 

 graduellement produit chez cet oiseau un état morbide, 

 une dépression de toutes les fonctions, en vertu de 

 laquelle une sorte d'équilibre, de rapport, tendait à 

 s'établir entre lui et son milieu. Dans une infinité de 

 cas, vous verrez de ces exemples de résistance chez 

 des animaux affaiblis où malades. Nous aurons à re- 

 venir sur ce fait à propos des poisons ; il nous expli- 

 quera certains effets de l'habitude et la tolérance qui 

 peut s'établir pour des doses qui, administrées d'em- 

 blée, causeraient infailliblement la mort. C'est là une 

 des causes de la distinction qu'on a tenté d'établir entre 

 la physiologie normale et la physiologie patholo- 

 gique ; distinction illusoire qui n'est invoquée que pour 



