570 MEMBRES. 



Lc cubilus, qui se prolongc a 1'originc en le second doigt, s'en separe 

 dans la suite et se continue par le troisieme. Sur le bord de la partie du 

 carpe qui reliele cubilus au troisieme doigt, nail ensuite le quatrieme comme 

 un bourgeon, et sur la parlie correspondanle du pied se developpent le qua- 

 trieme et le cinquieme doigt. Chacune des trois colonnes qui sont respective- 

 meul en rapport avec le premier, le second etle troisieme doigt, sedivise en 

 trois os curpiens places 1'iin a la suite de 1'uuliv ; d(> sorte que, d'apres Go'lte, 

 le squelellt' de 1 1 main on du pied est consliluc par trois rangees d'os car- 

 piens, une proximale, une moyennc et une dislale, renfermant chacune en 

 puissance trois olemcnls. La rangec proximale est formee pir le radial, I'in- 

 terme"diairc et le cubital ; la moyenne, par le premier carpien, le central et le 

 qualrierne carpien, et la rangee distale, par le deuxieme (qui se compose, 

 selon Goltc, de deux elements fusionnes) et le troisieme carpien. 



Continent le cUiropt6ryr/ium derive dc I'ichthyopt^rygiurn. - - Tons les aualo- 

 mistes sont d'accord sur ce point, que les membres des Yerlcbres superieurs 

 dement dc ceiu des Poissons; mais 1'abirne qui sopare ces deux types de 

 membres esl tellemeut prol'oud, que les opinions les plus divcrses peuvent se 

 produire sur le mode de developpement du chiropterygium. Les speculations 

 los plus imporlanles sur ce sujet sont dues a Gegenbaur el a Huxley. 



Gegenbaur croit que le chiropterygium derive d'un mcmbre uniserie de 

 pois?on, et qu'il se compose d'unc tige primitive sur 1'un des Lords i le bord 

 cubital! de laquelle se fixent unu serie de rayons laleraux ; taudis que, d'apres 

 Huxley, le chiropterygium derive d'un membre biserie de poisson par 1'al- 

 longement du squelelle axial, coi'iicidant avec reloignement de ses elements 

 peripheriques de la ceinture thoracique, et par la reduction du noinbre des 

 rayons. 



Aucune de ces theories n'est basee sur 1'ontologie, el les seuls fails onlo- 

 geniques quo nous possedions sur celle question sont cenx que uuiis avons 

 rapportes plus haul sur le developpement des membres des Urodeles. 



Sans souteuir quo ces ('aits puissenl en auciint! 1'arou etre consideres 

 comme concluauls, ils me paraissent cependant temoigner en 1'aveur de 

 riiypolhese que le chiroplcrygium derive d'un type uniserie dc nagcoirf. 

 l/htimerus on le lemur representerail les pieces basipterygiennes (melaptc- 

 rygium), qui se seraient dirigees en dehors au lieu do conserverala base de la 

 nageoire lefir direction origiuelle purallele au grand axe du corps. On doit 

 supposor que les rayons antt'srieurs ^les plus rappi'oches de l'a\e du corps) de 

 la nageoire ainsi que le pro- el le mesoplerygium ont avorte, landis que le 

 radius ou le cubilus el le tibia ou le perone sont les deux rayons poslerieurs 

 de la nageoire (donl cliac.uu represente probablemcnt, comme le pro- et le 

 mesopterygium, plusieurs rayons 1'usionnes) qui supportent a leur e\tremile 

 dislale des rayons plus nombrcuv, dout proviennenl les rangees d'os car- 

 piens et tarsiens. 



Celle maniere d'envisager le chiropterygium correspond sous certains rap- 

 ports a celle qui a etc'- cmise par Golte comme resultant de ses recherches sur 

 le developpement des membres d'LJrodeles, bien (jn a d'autros egards elle en 

 soil Ires difl'.'rentc. LII obstacle acette maniere de voir est le Tail (ju'elle sup 

 pose (jiie le burd ra lial du membre correspond au bord melaplery^ieii de la 

 nageoire de poisson. Les difliculles qui en resulle.nt oul etc ncttemuiil indi- 



