200 COMPARAISON DES FEUILLETS GERMINATIFS. 



aurait pu prgvoir que le repli caudal serait le repli le plus important et le 

 premier forme. 



(;'39) F. M. BALFOUR. A comparison of tue early stages in the development of Ver- 

 tebrates (Quart. J. of Micr. Science, XV. 1875). 



(240) F. M. BALFOUR. A monograph on the development of Elasmobranch Fishes. 

 Londres, 1878. 



(241) F. M. BAI.FOIR. On the early development of the Lacertilia together with some 

 observations, etc. (Quart. Journ. of Micr. Science, XIX. 1879.) 



^242) A. GOTTE. Die Eniwickhingsqeschichte d. Un/ce. Leipzig, 1875. 



(243) \V. His. Ueb. d. Bildung d. Haifischembryonen (Zeit. f. Anal. u. Entwick.,IL 

 1877). Cf. galement les m^moires de His sur les Teleosteens, N s 65 et, 06. 



(244) A. KOWALEVSKY. Entwick. d. Amphioxus lanceolatus (Mem. Acad. des Sciences 

 St-Pctersbourg, 7 C se>ie, t. XI. 1867.) 



(245) A. KOWALEVSKY. Weitere Studien iib. d. Entwick. d. Amphioxus lanceolatus 

 (Archiv f. mikr. Anat., XIII. 1877 ; . 



(246) C. KiTFFER. Die Ivntstchung d. Allantois u. d. Gastrula d. Wirbelthiere (Zool. 

 Anzeiger, II. 1879, pp. 520, 593, 612). 



(247) R. REMAK. Uuterstichunyen iib. d. Entwicklung d. Wirbelthiere. 1850-1858. 



(248) A. RAIBER. Primitivstreifen n. Neunilti d. Wirbelthiere. Leipzig, 1877. 



