330 CONCLUSIONS GENERALES. 



les Echinodernes les parois des diverticules donnent seulement nais- 

 sance a 1'^pilbelium vasoperitoneal, le reste du mesoblaste dcrivant 

 de cellules amceboides qui se detachent des parois de I'archentSron 

 avant la formation des diverticules vaso-peritoneaux (fig. 214 et 2:\ . 



Laissant pour le moment la question des conclusions a deduire de 

 ces fails relativement al'origine du mesoblaste, il estimportant de de- 

 terminer jusqu'a quel point les fails embryologiques nous autorisent a 

 supposer que dans 1'ensemble des formes triploblastiques la cavitS ge- 

 nerale provient de diverticules de la cavite digeslive. II n'est guere 

 douteux que le mode d'apparilion du mesoblaste cbez un grand nombre 

 de Vertebres sous la forme de deux plaques solides detachees de 1'hypo- 

 blasle dans lesquelles il se developpe secondairement une cavite, soil 

 une abrevialion du processus qui s'observe chez YAmphioxus; mais 

 ce processus, chez quelques formes de Vertebres, se rapproche de 1'in- 

 volution du mesoblaste aux levres du blastopore. 



II est par consequent Ires probable que les involutions paires du 

 mesoblasle aux levres du blastopore peuvent e"tre derive"es originelle- 

 ment d'une paire de diverlicules archenteriques. Ce processus defor- 

 mation du mesoblaste est, comme on peut levoir en se reporlant au 

 sommaire, le plus frequent, puisqu'il comprend les Cbe"lopodes, les 

 Mollusques, les Arlbropodes, etc. (1). 



S'il n'y a pas de difficultes dans 1'hypotbese que la cavite generate puisse 

 etre de>i\ee d'une paire de diverticules enteriques dans les formes oil il existe 

 une cavite gSnerale, il est au contraire trs difficile de maintenir cette hypo- 

 these pour les formes qui n'ont pas de cavite generale distincte des diverti- 

 cules digestifs. 



Les Platyelminthes sont les plus frappants de ces types. II est, sans aucun 

 doute, possible qu'une cavite generale ait existe chez les Plalyelminthes et ait 

 disparu ; le cas des Discophores, qui ressemblent aux Plalyelminthes par leurs 

 tissus musculaire et conjonctif comme par 1'absence d'une cavile generale, 

 peut filre cil en faveur de celte opinion, puisque etant intimement allies aux 

 Chetopodes, il est presque certain qu'ils sorit descendus d'ancfitres poss^dant 

 une veritable cavile generale. L'opinion gene'rale sur le caraclere primilif des 

 Platyelminthes, opinion fondee sur des raisons Ires serieuses, esl toulefois 

 ires opposee a 1'idee de la disparition d'une cavite gene'rale. 



(1) L'occurrence frequence de ce processus a 6t6 notee d'abord par Rabl ; il a 

 toutefois une modification particuliere de la gastrcea-tht^orie pour laquelle je renvoie le 

 lecteur b. son m^moire (n 284) ; d'apres cette th^orie le mesoblasle est derive d'une 

 zone de cellules de la blastosphere au point d'union des cellules qui s'invagineront et 

 des cellules gpiblastiques. Dans la blastospliere bilaterale dont il soutient que sont.'d- 

 iv6es routes les formes stiperieures (Bilateralia^, ces cellules avaient une disposition lii- 

 latL-rale, d'oii 1'origiiK-. bilaterale du mesoblaste. L'origine du mesoblaste aux levres du 

 Jlastopore s'explicjue par la position de ces cellules-meres dans la blastosphere. II est a 

 peine besoin de dire que les vues mises en avant sur le mode probable d'origine du 

 na< -ablaste, fondees sur 1'analogie des Ccelenteres, sont absolument incompatibles avec 

 lea tueories de Rabl. 



