COiSSlDERATIOiNS PREL1MINAIRES. ;i:n 



blaste des modifications secondaires si considerables qu'il n'est pas possible 

 d'en tirer des conclusions definies comme le pensent les Hertwig. 



Pour appuyer 1'opinion que les caracteres precoces des cellules embryon- 

 naires n'indiquent pas surement leur origine phylogenetique, je releverai les 

 fails suivants : 



1 Chez les Poriieres et un grand nombre de Ccelenteres (Eucope polystyla, 

 Geryonia, etc.) 1'hypoblaste (endoderme) derive de cellules qui, selonles vues 

 des Hertwig, devraient 6tre classees comme mesenchyme; 



2 Dans un grand nombre de cas des muscles qui ont phylogenetiquement 

 une origine epilheliale incontestable, sont ontogenetiquement derives de cel- 

 lules qui devraient etre classees comme mesenchyme : les muscles de la tete, 

 chez tous les Vertebres superieurs oil les cavites cephaliques ont disparu, 

 sont des exemples de ce genre; les muscles de Tracheates, notamment des 

 Araneides, doivent egalement fitre places dans cette categoric ; 



3 Les Mollusques sont considered par les Hertwig comme des Pseudocceles 

 typiques. Un examen critique du premier developpement du mesoblaste dans 

 ces formes demontre cependant que pour le developpement du mesoblaste ils 

 doivent etre classes dans le meme groupe que les Chetopodes. Le mesoblaste 

 (tome I er ) apparait nettement comme deux bandes de cellules qui, du blas- 

 topore, s'enfoncent dans 1'oeuf, et dans quelques formes (Paludine, tome l cr , 

 fig. H5) se divisent en une lame splanchniqueet une lame somatique separees 

 par une cavite generate. Tous ces processus, dans les autres cas, sont consi- 

 deres comme indiquant des affinites enterocceles. 



La conversion subsequente des elements mesoblastiques en cellules amos- 

 boides d'ou se forment des muscles ramifies est, amon avis, simplement due 

 a ce que le corps mou des Mollusques est enferme dans une coquille resis- 

 tante. 



En outre, je peux faire remarquer que la distinction entre Pseudoceles et 

 Enteroceles ne se soutient plus dans le cas des Discophores etque les Hert- 

 wig n'ont pas essaye d'une maniere serieuse de discuter les caracteres de ce 

 groupe au point de vue de leur theorie et que la derivation des muscles des 

 Echinodermes de cellules du mesenchyme est une difficulte traitee d'une 

 maniere tres legere. 



II. - FORMES LARVAIRES | LEUR NATURE, LEUR ORIGINE ET LEURS 



AFFINITES. 



Considerations preliminaires. - - On peut distinguer d'une maniere 

 generale deux types de developpement, un type fostal et un type lar- 

 vaire. Dans le type fostal, les animaux subissent tout ou la plus grande 

 partie de leur developpement dans 1'oeuf ou dans le corps du parent et 

 eclosent sous une forme ressemblant beaucoup a la forme adulte; 

 dans le type larvaire, au contraire, ils eclosent a un stade moins 

 avance du developpement, sous une forme differant plus ou moins de 

 la forme adulte, et atteignent 1'etat adulte ou par une serie de modi- 

 fications graduelles, ou par une metamorphose plus ou moins conside- 

 rable. 



