HÉMATIES. 295 



Substances pénétrantes et substances non pénétrantes. — Or, à côté de ces 

 substances qui ne deviennent nocives pour les globules rouges que gràf'e à une concen- 

 tration trop faible, les pbysiologistes en connaissaient depuis longtemps d'autres,, 

 telles que l'urée, la glycérine, l'étber, le chloroforme, certains sels ammoniacaux, etc., 

 qui détruisent les globules en toutes concentrations, en vertu d'une action qu'on appe- 

 lait vénéneuse, faute de l'expliquer. Il était du plus haut intérêt de reprendre leur étude 

 à la lumière des travaux précités et de tâcher d'élucider l'essence de cette toxicité. 

 C'est ce qu'entreprit Gkyns. 



Quelques auteurs avaient déjà constaté que l'action de plusieurs de ces substances 

 vénéneuses pour les globules rouges était empêchée par la présence simultanée des 

 sels non nocifs. C'est ainsi que Hamburger avait trouvé que des quantités suffisantes de 

 nitrate potassique empêchaient l'action dissolvante du chlorure ammonique. Mais aucune 

 explication n'avait été donnée de ce phénomène. Gryns montra d'abord que l'urée pro- 

 voque la globulolyse en toute concentration. Si à une solution d'urée on ajoute du chlo- 

 rure sodique en quantité suffisante pour que ce sel possède une tension osmotique 

 égale à celle du sérum, la solution perd toute action nocive sur les globules. Le sel 

 marin n'y agit pas du tout comme antidote spécifique, il peut être ri^mplacé par des 

 quantités équivalenlcs au point de vue osmotique de sucre de canne ou d'un autre sel de 

 potassium ou de sodium. Si, d'autre part, on fait deux séries de dilutions successives 

 d'une solution isotonique de chlorure sodique, en employant dans la première série de 

 l'eau distillée, dans la seconde une solution d'urée, et qu'on ajoute des globules rouges 

 à ces'diverses liqueurs, la limite de la globulolyse est exactement la même dans les deux 

 séries. On arrive ainsi à la conclusion que les solutions d'urée agissent sur les glo- 

 bules rouges à la façon de l'eau distillée pure : elles ne sont donc pas un vrai poison 

 protoplasmique. Au point de vue osmotique, on peut concevoir très aisément le phéno- 

 mène, en admettant que l'enveloppe des globules rouges est perméable à l'urée 

 comme à l'eau. S'il est vrai que les molécules d'urée traversent l'enveloppe du globule 

 aussi rapidement que l'eau, la solution d'urée pure pourra posséder n'importe quelle 

 tension osmotique, celle-ci n'existera pas pour le globule qui s'y comportera comme 

 dans l'eau distillée. La preuve directe de la pénétration de l'urée à l'intérieur des 

 globules n"était pas difficile à faire. Des globules furent mis en suspension dans une 

 solution isotonique de chlorure sodique contenant 10 p. 100 d'urée et soumis àlacentri- 

 fugation. Un dosage d'urée dans le liquide surnageant et dans le dépôt globulaire indi- 

 (jua la même teneur, ce qui ne se comprend qu'en admettant une répartition égale de 

 l'urée entre le liquide surnageant et les globules. L'auteur put constater de même une 

 pénétration du chlorure ammonique dans les globules. 



En employant la même méthode, c'est-à-dire en faisant agir sur les globules les 

 solutions des diverses substances étudiées dans l'eau pure et dans une solution isoto- 

 nique de chlorure sodique, Ghyns admit (sans plus faire d'analyse directe du liquide et 

 des globules) que toute substance qui dissout les globules en solution aqueuse et qui est 

 inactive en solution chlorurée, est une substance pénétrante. Au contraire, si la solu- 

 tion aqueuse en concentration isotonique ne provoque pas de globulolyse ou ne la pro- 

 voque que tardivement et que le chlorure sodique ne l'inlluence pas, la substance 

 n'est pas pénétrante. 



Parmi les résultats les plus intéressants de cette recherche, il faut citer les sui- 

 vants : 



Ayant constaté que la plupart des sels d'ammonium, tels que le chlorure, le bro- 

 mure, etc., pénètrent les globules, tandis que les sels de potassium ou de sodium 

 des mêmes acides n'entrent pas, Gryns cherche l'explication de ce fait dans l'hypo- 

 thèse suivante. En solution aqueuse diluée, tous ces sels sont dissociés en leurs 

 .ions. Il faut donc, pour que l'un d'eux traverse la paroi globulaire, que celle-ci soit 

 perméable non à sa molécule complète, mais à ses deux ions envisagés isolément. 

 Si deux ions ne pénètrent ni l'un ni l'autre, il n'y aura évidemment pas pénétration 

 de la molécule à laquelle ils appartiennent. Si l'un des deux passe à l'exclusion de 

 l'autre, il y aura en réalité pénétration de quelques ions dans les globules, mais, en 

 raison de la charge électrique considérable des ions qui ont pénétré, la solution prend 

 une charge électrique de nom contraire, assez forte pour arrêter toute pénétration 



