6'58 HYBRIDITE. 



Lamjerrhans'schen Inseln {Dissertation Breslau, 4906). — 18. Peiser (.Illius), Uebo- aie Be- 

 einfliïssung dcr Schitddrûse durch Ziifuhr von Schildd^u'iscnsubstanz {Zeitsch. f. experim. 



Pathologie u. Thérapie, 1906, iir, 515-529). 19. Ueber den Einftuss des Winterschlafes 



auf die Schilddriisc (Z. B., 1907, xlviii, 482-488). — 20. Schmid (Julius), Der Bliitstrom 

 in der Pfortader tinter normalen Verhàltnissen und bei experimenteller Beeinflussimg [Habi- 

 litationsschrift, Breslau, 1907, et A. g. P., 1908, cxxv). 



HYALOGENES. — Substances protéiques qui, d'après Krukenberg (Z. B., 

 XXII, 1886), sous l'inlluence des alca.is donnent un sucre eLune matière azotée, hyaline. 

 Dans ce groupe, probablement peu homogène, il faudrait faire rentrer la membranine, 

 de la membrane de Descemet ; la spirographine, des enveloppes de Spirographis spal- 

 lanzanii, la néossinc des nids d'hirondelles comestibles. Vonuphine est une matière orga- 

 nique contenue dans l'habitat de VOniiphis tubicola, riche en phosphate de chaux et 

 phosphate de magnésie, et très voisine aussi des hyalogènes (C-''^H''^'^AzO'*'). Lûcke a étudié 

 la paroi transparente des échinocoques, qu'il appelle hyaline. E.We contient 45 p. 100 de 

 carbone, est insoluble dans l'acide acétique et la potasse, mais complètement soluble 

 dans l'acide chlorhydrique ou l'acide sulfurique concentrés. 



La substance hyaline de Rovida (cité par Hoppe Seyler, Tr. de chim. phxjsioL, 74) est 

 probablement différente de ces hyalogènes, qui sont en réalité des glycoprotéides. Elle 

 se coagule par l'action d'une solution concentrée de sel marin en une masse filante: on 

 pourrait la prépareravec les leucocytes du pus, ou les globules rouges du sang d'oiseau. 



Peut-être faut-il rattacher aux hyalogènes la mMd»e des holothuries et des mollusques 

 terrestres, qui sont aussi des glycoprotéides ; et la chondrosine des spongiaires. Mais 

 IIajimarsten pense avec raison que ces substances sont trop différentes pour être com- 

 prises dans une même dénomination [Physiol. Chemie, 1904, 54). 



Bibliographie. — Krukenberg, Ueber die Hyaline, Wurzburg, 1883. — Sghmiede- 

 J5EUG, Ueber die chemische Zusammensetzung der Wohnrôhren von Onuphis tubicola [Mitth. 

 d. zool. Station zu Neapel, 1882, 373-392). — Krukenberg, Wcitere Mittheihingen iiber 

 die Hyalogene {Z. B., xxii, 1886,261-271). — Murner, Proteinsubstanzen der lichtbrechenden 

 Medien des Auges (Z. p. C, xviii, 60,, 213, 233). 



HYBRIDITE- — Généralités et historique. — On s'accorde généralement 

 à admettre en Zoologie que le croisement d'individus de races différentes est du tnélis- 

 xagc, tandis que le croisement d'individus qui ne sont pas de la même espèce est de 

 ['hybridation. On conserve aussi ce dernier terme pour les cas, rares d'ailleurs, où l'on 

 peut franchir les limites du genre. Mais en Zootechnie on réserve le nom de métissage 

 pour la reproduction des métis entre eux, alors que leur production porte le nom de 

 croisement, qui est alors pris dans son sens étroit. 



En Botanique, malgré les efforts de savants épris de clarté, d'homogénéité et de 

 symétrie dans lu terminologie (de Vilmorin, Duchartre, Vax Tieghem, etc.), on ne fait 

 généralement pas de distinction, au point de vue de la langue, entre le croisement des 

 races et celui des espèces, et on emploie pour tous les cas le mot d'hybridation. Créer 

 des hybrides, quelles que soient les différences entre les plantes croisées, telle est 

 l'expression courante en culture, où l'on va même parfois jusqu'à qualifier d'hybrides 

 des variétés obtenues en dehors de la reproduction sexuée. 



Nous suivrons, dans cet exposé, l'usage des praticiens ; ceux-ci écrivent sur la matière, 

 et parfois abondamment; pourquoi dire des métis de Bb' icar ce sont, le plus souvent, 

 des métis), alors que tout le monde ne parle que de Blés hybrides, etc. Mais nous aurons 

 soin, à chaque fois, de bien indiquer s'il s'agit d'hybrides obtenus par le croisement de 

 variétés appartenant ou non à la même espèce. D'autre part, un exposé successif du 

 métissage et de l'hybridation chez les plantes aboutirait à des répétitions inutiles. Enfin, 

 les caractères morphologiques qui servent à séparer les variétés et les espèces sont 

 loin d'avoir toujours la même valeur, surtout en ce qui concerne les plantes cultivées, 

 ■de sorte qu'on peut fort bien croiser des variétés plus différentes entre elles que ne le 

 sont certaines espèces ; il arrive même, dans la pratique, qu'après de nombreux croise- 



