HYPNOTISME 749 



sur l'idée d'un appareil électrique, comme le tremblement du doigt, qu. peut provenir 

 tout simplement de l'émotion. Quant aux sensations auto-suggérées, il est impossible 

 de les éliminer complètement; mais, au point de vue du diagnostic, elles sont sans 

 importance, puisque les sujets hypnotisables sont en même temps des sujets plus ou 

 moins suggestionnables. D'ailleurs il est essentiel de séparer les sensations causées uni- 

 quement par l'émotion, car elles n'ont aucun rapport avec la sensibilité hypnotique. Le 

 moyen en est bien simple : on répète l'expérience, et les sensations diminuent ou dis- 

 paraissent, tandis que certains effets, dus à la sensibilité hypnotique, persistent et 

 même acquièrent une plus grande précision. Les auteurs qui nont pas tenu compte 

 de cette particularité sont arrivés à des résultats illusoires, qui diminuent la valeur 

 de leui-s statistiques, mais qui n'infirment en rien la valeur pratique de l'hypnoscope. 

 Quelques exemples montreront la dépendance réciproque entre les résultats de 

 l'expérience hypnoscopique et l'aptitude à l'hypnose. 

 [. M"'' St. ï. Expérience hypnoscopique à droite : 



Effet immédiat : « C'est très froid; je ne sens plus mon doigt. » Anesthésie com- 

 plète : contracture. 



Expérience hypnoscopique à gauche : « Froid plus intense encore; en remuant le 

 doigt, il lui semble qu'on souffle dessus ; ça pique. » Le doigt reste paralysé, sans 

 contracture nette. Ce côté étant momentanément beaucoup moins fort (au dynamo- 

 mètre : 20) la contracture est moindre (main droite au dynamomètre, avant l'expé- 

 rience : 75). 



M"" St. T. s'endort au bout d'une minute, par l'imposition de la main droite (ou 

 gauche) sur le front : état aïdéique, puis polyïdéique (somnambulisme gai, enfantin) 

 avec rétrécissement notable du champ psychique : vision à travers les paupières; rap- 

 port; traces d'attraction par l'approche de la main. Mlle St. T. est un médium à effets 

 physiques. 



2. (Observation de Grasset.) Une hystérique facilement hypnotisable et qui pré- 

 sente alors un sommeil à caractère somatique (contractures et anesthésie généralisée 

 avec lucidité intellectuelle parfaite). 

 Expérience hypnoscopique à droite : 



(c J'ai appliqué, devant les élèves de la clinique médicale, l'hypnoscope d'OcHOROwicz 

 à l'index de cette malade. Au bout de très peu de temps (une minute environ) elle a 

 éprouvé de l'engourdissement dans ce doigt : la sensibilité à la piqûre de l'épingle s'est 

 énioussée, puis a disparu absolument. L'anesthésie s'est ensuite étendue aux autres 

 doigts, à toute la main, au poignet et à la partie tout à fait inférieure de l'avant-bras. 

 Quand (après deux minutes d'application) j'ai enlevé l'appareil, l'anesthésie était com- 

 plète dans la région indiquée, le poignet et la main engourdis, et la malade était dans 

 l'impossibilité absolue de fléchir l'index, immobilisé en extension. Ces résultats, ajoute 

 Grasset, ne peuvent être attribués à la suggestion. D'abord la malade ignorait absolu- 

 ment ce qui devait se produire : j'étais à peu près seul à connaître les observations 

 d'OcHOROwiGz, et, par suite, à prévoir les résultats obtenus. De plus, j'ai même lutté par 

 la suggestion contre ces résultats, lui annonçant quelle devait éprouver tout cela à 

 l'autre main, tâchant de lui persuader, avec autorité, qu'elle se trompait dans la narra- 

 tion de ses sensations, l'accusant même de nous tromper, etc. Les phénomènes 

 observés sont donc très nets, et reproduisent le plus haut degré de ce qui a été observé 

 par OcHOROwicz. >> 



Expérience hypnoscopique à gauche : 



« Pendant que les troubles développés à la main droite y persistaient encore, j'ai 

 placé l'hypnoscope à l'index de la main gauche. Les mêmes troubles se sont alors déve- 

 loppés dans le côté gauche, sans déterminer aucun transfert : les troubles du bras droit 

 n'en ont été nullement modifiés. » 



Grasset a encore constaté un autre fait, qui lui paraît étrange. Quelques semaines 

 après, ayant appliquée la même malade un hypnoscope non aimanté, il obtint le même 

 résultat. Il n'y a là rien d'étonnant; c'est plutôt la règle, qui comporte seulement des 

 exceptions. Une seconde épreuve est déterminée principalement par une association 

 idéo-organique (voir plus loin) entre un signe (un ensemble des signes) et un état orga- 

 nique, avec lequel il s'est associé la dernière fois. Cette association prévaut presque 



