HYPNOTISME. 



753 



Sur 344 personnes sensibles à l'aimant, il a eu seulement 168 hypnotisables et 178 

 îîon hypnotisables. D'oii provient cette grande diiTérence? 



i. Elle provient d'abord de ce fait, que dans la plupart des cas Gessmann se 

 contenta d'un seul essai d'hypnotisation; or chacun sait, et Gessmann le dit lui- 

 même, que tous les sujets ne s'endorment pas dès la première séance. Aussi, dans 

 toutes les statistiques, la mienne y compris, ne qualifie-t-on le sujet de réfractaire, 

 qu'après plusieurs essais. 



2. Il a éliminé beaucoup de sujets, et des plus sensibles, en négligeant d'examiner 

 la sensibilité de la peau et celle des muscles, après l'expérience hypnoscopique. F.e 

 défaut de cette précaution suffit à lui seul pour faire comprendre une grande partie des 

 différences, car, comme nous avons 



vu, il y a des sujets de premier ordre, 

 qui subissent des effets objectifs, 

 mais qui n'ont pas de sensations 

 particulières. 



3. En revanche, il a augmenté 

 le nombre des sensitit's non hypno- 

 tisables, en ne tenant pas compte 

 des sensations imaginaires (de la 

 2^ ou 3« expérience) qui ont été 

 ■exclues de i"na statistique. Lorsque 

 à une 2"= ou S'^ reprise le sujet ne 

 sentait plus rien, il était déclaré 

 non sensitif, et une tentative 

 d'hypnotisation confirmait que réel- 

 lement il n'était pas hypnoti- 

 sable. 



Rien d'étonnant qu'avec autant 

 de différences dans les conditions 

 Gessmann ait abouti à des résultats 

 différents. Je verrais une objection 

 autrement sérieuse contre l'hypnos- 

 cope, s'il avait obtenu les mêmes 

 résultats. 



En somme, Gessmann, sugges- 

 tionné par les statistiques de l'École 

 de Nancy, croit que le nombre des hypnotisables dépasse de beaucoup la proportion de 

 un tiers, indiquée par moi et confirmée par l'hypnoscope. 11 dit que cette proportion, 

 admise auparavant, ne peut plus suffire aujourd'hui. A-t-il prouvé qu'elle est en réalité 

 plus grande? 11 le dit, mais il prouve en réalité le contraire. Sur 522 personnes examinées, 

 121 hommes et 223 femmes, il a trouvé 58 hommes et 110 femmes hypnotisables; 

 total 168. Par rapport aux 522, c'est un peu moins d'un tiers. 



Je m'empresse d'ajouter que le chiffre de 30 p. 100, ou de un tiers environ, n'a pas 

 de valeur absolue. C'est une limite moyenne, relative, autour de laquelle les résultats 

 vont osciller, conformément aux inlluences secondaires, conformément à la conception 

 ■de l'hypnose, propre à chaque observateur, enfin à sa capacité d'observateur. Car, si 

 Bernheim prétend que l'éducation d'un hypnotisateur n'est pas achevée tant qu'il 

 n'arrive pas à hypnotiser 4''o de ses malades, j'ai des raisons sérieuses pour croire 

 que, s'il arrive à hypnotiser les 4/5, son éducation d'observateur est encore loin d'être 

 terminée. 



Distinctions à faire dans l'étude de l'action physiologique de l'aimant. — Gessmann 



de même la sensation de pi-essioa !... Cette élimination était-elle utile ? A mon point de vue, non. 

 Mais, utile ou non, elle a change les conditions; car avec mon liypnoscope la pression du métat 

 facilite l'effet obtenu, et fait partie do l'expérience. Et puis Gessmann n'a pas réfléchi que, 

 sraction du magnétisme diminuant avec le carré des distances, il n'y a pour supprimer tes diffé- 

 rences d'éloignement, inévitables en raison de la grosseur et de renfoncement de doigt, qu'un 

 seul moven : le contact immédiat. 



FiG. 109. — llypnoscopo de Cîessmann. 



DICT. Dlî PHYSIOLOGIE. — TOME VUI. 



48 



