760 HYPNOTISME. 



sens favorable à l'org-anisaie, j'ai trouvé que les métaux utiles pour la santé d'un indi- 

 vidu lui paraissent plus chauds que les autres. J'examine donc d'abord la première 

 impression que produisent les plaques, posées sur le dos de la main, séparément, l'une 

 après l'autre, et je les parta^^'e en deux catégories ; celles qui paraissent plus froides et 

 celles qui semblent moins froides ou chaudes. Ensuite je compare ces dernières, deux, 

 à deux, en les plaçant, tantôt l'une plus haut et l'autre plus bas, tantôt l'une au bord 

 extérieur et l'autre au bord intérieur de la main. Or, dans ce dernier cas, il arrive que 

 la différence des sensations caloriques s'efface sous l'influence de la position, et même 

 se renverse d'une façon constante. Par exemple, Pt, Au, Ai,', paraissent froids, et Fe, Zn, 

 Sn, chauds, tant qu!on les essaie (évidemment à l'insu du sujet) au milieu du dos de la 

 main; mais, si on les applique deux à deux, l'une au bord droit, l'autre au bord gauche 

 du dos de la main, les impressions changent, la différence spécifique disparaît, et ce 

 n'est plus la nature chimique du métal, c'est l'endroit où il a été placé qui décide de 

 l'impression; toutes les plaques placées à droite paraissent chaudes, toutes les plaques 

 placées à gauche paraissent froides. Il y a donc une sorte de polarité dans la sensibi- 

 lité cutanée de certains endroits. Mais ce n'est pas une polarité vraie, dans le sens 

 des pôles de l'aimant. Et si Papus dit : >< Le pôle N de l'aimant émane des lueurs 

 blanches, très agréables et fortifiantes pour le sujet » (lequel?) « à l'état de somnam - 

 bulisme(LuYS, Rochas). Le pôle S émane des lueni^s rouges et désagréables pour le su- 

 jet. Le pôle N attire le sujet, le pôle S le repousse » {La magie et Vhypnose, p. 28), je 

 considère cette assertion comme une simple tautologie expérimentale. Elle appartient 

 à la même catégorie que les études concernant le « pentagramme » magique. 



En somme, quant à la polarité, je crois que, malgré ses exagérations primitives, 

 c'est encore le créateur du magnétisme animal moderne qui en a donné la formule 

 la plus exacte : ce II se manifeste particulièrement dans le corps humain, des propriétés 

 analogues à celle de l'aimant ; on y distingue des pôles également divers et opposés, qui 

 peuvent être communiqués, changés, détruits et renforcés ». (9'' Aphorisme ou Propo- 

 sition de F. A. Mesmer). Ce sont donc des propriétés analogues, mais non identiques, et 

 les soi-disant pôles ne présentent pas une stabilité comparable à celle de l'aimant, car 

 on peut les changer et modifier. Rien d'étonnant qu'on en ait créés tant, et de tout à fai^ 

 différents. On peut les « fortifier » (par suggestion volontaire ou involontaire), mais on 

 n'a pas la moindre preuve qui permette d'identifier leur action, comme le font certains 

 auteurs modernes, avec celle de la polarité magnétique. Et si Durville, pour découvrir 

 sa polarité, s'est servi d'une pile électrique (il ne dit pas de combien d'éléments) en 

 approchant du corps du sujet un fil de cuivre, traversé par le courant de cette pile, il a 

 oublié que les courants électriques qui existent dans le corps sont infiniment plus faibles 

 que les courants d'une pile (même d'un seul élément) et que, par conséquent, s'il y a 

 entre eux une action apparente, analogue aux réactions dynamiques de deux piles, ces 

 réactions ne peuvent pas dépendre des courants du corps, mais bien d'influences tout à 

 fait étrangères à une action électro-dynamique quelconque. 



En 1882, ignorant fhistoire du magnétisme, ignorant également les travaux de 

 Braid, Gharcoï imita quelques expériences publiques de Donato sur une ou deux hysté- 

 riques, leur donna l'apparence d'une grande, d'une trop grande exactitude, et ramena 

 oute la symptomatologie de l'hypnotisme aux trois états : catalepsie, léthargie et 

 somnambulisme. .( Le sujet en catalepsie a les yeux grands ouverts », en réalité il peut 

 les avoir demi-ouverts ou tout à fait clos. On obtient l'état léthargique « par un simple 

 passage dans un lieu parfaitement obscur » ou « par la simple occlusion des paupières » 

 (car, l'état léthargique étant le contraire de la catalepsie, si cette dernière se provoque 

 ]»ar une vive lumière : accident arrivé à Lucile de Donato, il faut bien qu'une obscurité 

 parfaite provoque la léthargie). » Au moment où le sujet tombe en léthargie, on entend 

 « un bruit laryngé tout particulier » (particulier à Wittmann), en même temps un peu 

 d'écume se montre sur les lèvres » (je n'ai jamais vu rien de semblable) « l'hyperexcita- 

 bilité neuro-musculaire est toujours présente » (chez Wittmann, spécialement éduquée 

 dans cette direction. Chez d'autres elle fait défaut ou se montre également dans 

 d'autres états, et même à l'état normal, à divers degrés. Telle qu'elle a été décrite par 

 Chahcot, elle ne se manifeste jamais spontanément. i< La contracture ainsi provoquée 

 se résout rapidement sous l'influence de rexcitation des muscles antagonistes »(ou par 



