TH'J HYPOGLOSSE (Nerf grand). 



La section du nerf hypoglosse paralyse non seulement les mouvements volontaires 

 de la langue et ceux qui concourent à l'acte de la mastication, mais elle annule encore 

 ceux qui aident à l'accomplissement de la déglutition. Si l'on forme un bol avec des 

 déblais de pain et de viande et qu'on le mette sur la face dorsale de la langue, malgré 

 tous les mouvements que l'animal exécute, il n'arrive pas à le mâcher et à l'avaler : ou 

 bien il s'échappe de la bouche par suite des mouvements de la mâchoire inférieure, ou 

 bien il se loge entre la langue et l'arcade dentaire, et on l'y retrouve encore après plu- 

 sieurs heures. La déglutition ne s'opère donc pas, à moins que le bol alimentaire ne 

 pénètre dans le pharynx en y tombant par l'effet de son propre poids, et encore, même 

 dans ce cas, elle ne s'exécute qu'imparfaitement, attendu que le bol comprimé par les 

 constricteurs du pharynx se divise et revient en partie dans la bouche par son orifice 

 postérieur que la langue paralysée ferme d'une manière incomplète. Le même effet a 

 lieu si l'on fait boire l'animal ou si on lui verse un liquide dans la bouche. Il en résulte 

 qu'il faut beaucoup de temps et de patience pour nourrir l'animal auquel on a fait subir 

 cette mutilation et pour l'empêcher de mourir de faim. 



Tel est le tableau à peu près textuellement reproduit, et fort sombre, comme on 

 voit, qu'a tracé LoiNget de la situation des chiens privés de leurs deux hypoglosses. 



Stannius [Arch. f. Anat. iind PhysioL, xv, 132) rapporte aussi qu'il eut beaucoup 

 de peine à maintenir en vie pendant quelques semaines des chats auxquels il avait 

 coupé ces deux nerfs et qu'il fut obligé de les nourrir artificiellement. C'est dans le 

 même sens que s'exprime S. Mayer [H. H., v, (2), 406), probablement d'après les précé- 

 dents expérimentateurs. Les chiens privés des nerfs hypoglosses, dit également Landois 

 (T. P., 702), ne peuvent plus boire : la langue est pendante et ils la mordent. Cepen- 

 dant, d'après Philippeaux et Vulpian (cités par Morat \ T. P., n, 213), la mastication et 

 la déglutition ne sont pas tout à fait imposs-ibles. « L'animal au bout de quelque temps 

 arrive à suppléer par des mouvements divers à l'inactivité de la langue. Celle-ci, bien 

 qu'ayant perdu ses mouvements propres, n'est pas pour cela complètement immobile ; 

 mais des mouvements lui sont communiqués par des muscles de la région du cou 

 innervés en partie, tant par le trijumeau que par le facial ou les nerfs cervicaux. » 



J'ai fait il y a quelques années, chez des chiens auxquels j'avais coupé les deux 

 hypoglosses derrière l'os hyoïde, des observations qui montrent que les troubles fonc- 

 tionnels qui résultent de cette opération sont loin d'être toujours aussi graves qu'on 

 les dépeint. Comme je ne les ai pas encore publiées, je les reproduis ici avec quelques 

 détails : 



L Chez un chien, j'ai sectionné, le 19 juillet 1904, l'hypoglosse gauche, puis, le 26 du 

 même mois, l'hypoglosse droit. L'animal reste à jeun jusqu'au lendemain; on lui pré- 

 sente alors du lait, et, en 10 minutes, sur 220 ce. il n'en avale que 22 ce. Entre 11 h. 1/2 

 du matin et 3 h. 45 de l'après-midi, il boit encore 97 ce. On lui donne alors de gros 

 morceaux de viande qu'il avale sans grande difficulté après les avoir morcelés. Quel- 

 quefois seulement un morceau reste collé sur le dos de la langue ou entre la joue et 

 les arcades dentaires. Le 28 juillet il n'arrive encore qu'à boire 20 ce. de lait en 

 12 minutes : mais il mange facilement des morceaux de viande et ne les laisse 

 retomber que rarement; puis, en une demi-heure, il avale encore 44 ce. de lait. 



II. Le 27 juillet, section des deux hypoglosses. Le lendemain on donne au chien de 

 la viande : il la fragmente mais n'arrive pas à l'avaler; les morceaux restent dans la 

 gueule ou retombent; il ne touche pas au lait qu'on met à côté de lui. Mais le 29, 

 dans la matinée, il boit en 12 minutes 70 ce. de lait; dans l'après-midi de la même 

 journée, il mange facilement de gros morceaux de viande, tant qu'on lui en donne. 



III. Un chien opéré le 28 juillet a avalé facilement le lendemain de gros morceaux 

 de viande et bu assez rapidement 45 ce. d'eau. Le ;j août il a bu 70 ce. de lait en a à 

 G minutes. 



IV. Vn chien opéré le 18 août ne parvient pas le 20 à boire du lait : il plonge le 

 museau dans le liquide, fait des mouvements de la mâchoire et des lèvres, mais au bout 

 de quehiue temps on constate que le contenu du vase est resté intact. On lui donne 



1. Je cite de seconde main, parce ([ue je n'ai pu trouver, dans les mémoires à moi connus de 

 PiiiLippEAUX et Vulpian, les obsorvalions signalées par Morat. 



