830 HYPOPHYSE. 



hypophyse et à cause de leur résistance. Bien entendu, pour les chiens, on doit les choi- 

 sir jeunes, de taille moyenne ou petite, afin d'éviter les complications de l'hémorragie 

 du diploé, et Ton doit s'assurer qu'ils sont en bonne santé et pas goitreux, comme cela 

 arrive dans certains pays. 



Le lapin a été employé par beaucoup d'expérimentateurs, mais il a été abandonné 

 par beaucoup aussi, à cause de sa taille et de sa faible résistance. Nous ne croyons pas 

 que la grenouille ouïes gallinacés puissent fournir des renseignements utiles. 



Pour anesthésier les animaux sur lesquels on expérimente, nous croyons que l'on se 

 trouvera bien de l'injection intra-veineuse de chloralose qui donne une bonne anesthé- 

 sie durable telle que n'en produisent ni l'éther, ni le chloroforme, et qui n'amène ni 

 l'abolition, ni même la diminution des réflexes, condition importante au point de vue des 

 recherches à faire. 



On peut aussi, comme l'ont faitbien des expérimentateurs, insensibiliser les animaux 

 au moyen d'injections de chlorhydrate de morphine ; mais il ne faut employer, autant 

 que possible, ni chloral, ni chloroforme qui, par leur action sur les centres nerveux 

 cardiaques et vasculaires, empêchent de bien juger les actions hypophysaires. 



De toutes les méthodes décrites, quelle est celle qui présente les inconvénients les 

 moins grands? 



On se trouve en résumé en présence de trois groupes : 



1° Les méthodes par la voie buccale ou pharyngée ; 



2° Celles par la voie crânienne supérieure ; 



3° Celles parla voie crânienne latérale. 



La voie buccale ou pharyngée est celle qui vient la première à l'esprit, car c'est en 

 somme la voie la plus courte pour arriver sur l'hypophyse ; mais la mortalité est très 

 grande par hémorragie et infection méningée. 



Par cette voie, on met directement en communication la cavité crânienne avec la 

 cavité bucco-pharyngée, et les infections secondaires se produisent très facilement 

 quoi que l'on puisse faire. 



On peut, il est vrai, éviter la cavité buccale et arriver à la base du crâne en décollant 

 le pharynx, mais il faut reconnaître que les lésions produites sont très graves, puisque 

 l'on a même proposé la désarticulation du maxillaire inférieur. 



Ensuite, de l'aveu même de la plupart des expérimentateurs, par cette méthode, on 

 ne découvre qu'imparfaitement l'hypophyse, et l'on n'est jamais sûr de l'avoir enlevée 

 ou détruite complètement. L'examen microscopique a démontré, en effet, que, dans bien 

 des cas où l'on croyait avoir fait l'ablation complète, de légers fragments étaient restés 

 ou à la base du cerveau ou dans la selle turcique. 



D'un autre côté, si l'on se sert de cette voie pour cautériser soit au thermo-cautère, 

 soit au fer rouge, soit avec des substances caustiques telles que le perchlorure de fer ou 

 l'acide chromique, on n'agit pas plus sûrement : car, ou la destruction est incomplète, 

 ou on lèse fatalement les parties avoisinantes, surtout avec les caustiques liquides qui 

 diffusent très facilement dans ie liquide céphalo-rachidien. Cela est vrai également 

 pour le procédé électrolytique. 



La voie crânienne supérieure nous paraît devoir être complètement rejetée, car elle 

 produit des lésions considérables de l'encéphale, sans compter que l'on agit à l'aveugle, 

 que l'on ne sait ce que l'on fait, qu'il est impossible de détruire l'hypophyse complète- 

 ment, et que des hémorragies mortelles, soit des sinus, soit des carotides, se produisent 

 facilement. 



La voie crânienne latérale présente aussi beaucoup d'inconvénients, surtout si l'on 

 opère dans la région sphéno-palatine. On ne découvre qu'imparfaitement l'hypophyse, 

 ie cerveau est presque toujours lésé et les résections des muscles masticateurs, de l'ar- 

 (;ade zygomatique et de l'apophyse coronoïde, forment une cavité difticile à combler, 

 et qui s'infecte très facilement à cause de son voisinage avec la cavité buccale. 



En opérant dans la région temporale, quelques-uns de ces inconvénients peuvent 

 être atténués. On a au moins l'avantage de découvrir complètement l'hypophyse, de 

 voir ce que l'on tait et d'éviter les hémorragies mortelles. Quant aux infections secon- 

 daires, on peut ne pas en avoir en suivant les règles d'une asepsie rigoureuse. 



Cependant, à n'en pas douter, dans toutes ces recherches délicates, l'habitude est 



