378 HEMOGLOBINE. 



Une). Après quelque temps il se dépose des cristaux d'hémine, dont la composition est 

 exprimée parla formule C34 H:u No Fe OiCl, s'écartant légèrement des précédentes, 

 s'écartant aussi, pour l'oxygène et l'azote, de celle de Hoppe-Seyler, C:îi Hog Nt FeO;-, CI. 



Procédé de Schalfejew (143). — Schalfejew ajoute 4 volumes d'acide acétique 

 glacial chauffés à 80" à 1 volume de sang, laisse refroidira o'Jo-ôO" et chauffe de nouveau 

 à 80". Par refroidissement, il se dépose des cristaux, qui sont lavés à l'eau distillée. Un 

 litre de sang fournit o grammes d'hémine. Comme on le voit, le rendement dépasse de 

 beaucoup celui des autres pi'océdés. 



Quant à la composition des cristaux ainsi obtenus, elle est aussi différente de celle 

 des hémines décrites jusqu'ici. D'après une première opinion de Kûster, elle ne con- 

 tient pas de chlore et aurait pour formule : 



(G32 H:n Ni Fe Os OCOCHs)^ CH3COOH. 



dans laquelle il y aurait une molécule d'acide acétique de cristallisation. Au contraire, 

 BiALOBRZESRi lui attribue la composition (C:î2 H31 N-,. Fe O3 Cljs (C:,2 H31 N^Fe O3 OCOCH.i 

 CH3 COOH. 



Nencki et Zalesri (135) modifient quelque peu le procédé de Schalfejew. Au lieu 

 d'employer l'acide acétique glacial, ils prennent de l'acide acétique saturé de chlorure 

 sodique. Ce mélange chauffé à OO^-QB" est additionné du 1/5" de son volume de sang 

 délil)riné. On chauffe encore pendant dix minutes au bain-marie à 85-90° et l'on filtre. 

 Par refroidissement, les cristaux d'hémine se déposent. Après vingt-quatre heures, on 

 les débarrasse par décantation des eaux-mères, on les lave à l'eau et à l'alcool. On 

 obtient presque 5,5 gr. d'hémine brute par litre de sang. Pour la purifier, on la dissout 

 dans un mélange de 15 volumes d'alcool à 96 p. 100 avec 4 volumes d'eau et 1 volume 

 d'ammoniaque (D:= 0,91) à raison de 1 gramme d'hémine pour 40-60 c. c. de ce mélange. 

 Après 15-20 minutes d'agitation, l'hémine est dissoute presque complètement. On filtre 

 et l'on introduit le filtrat par petites portions dans l'acide acétique salure de chlorure 

 sodique, chauffé à 105-115°, à raison de 1 volume de liquide ammoniacal pour 4-6 volumes 

 d'acide. Au lieu de dissoudre l'hémine brute dans l'alcool ammoniacal, on peut prendre 

 comme solvant le chloroforme additionné de quinine (1 gramme d'hémine pour 1 gramme 

 de quinine dissoute dans 40-50 ce. de chloroforme) La cristallisation s'effectue rapide- 

 ment par refroidissement. 



Cette hémine, obtenue ainsi en grand, correspond aux cristaux de Teichmann, comme 

 le faisait prévoir d'ailleurs la similitude des procédés. Mais elle n'est pas l'hémine obte- 

 nue par l'ancien procédé de Nencki-Sieber. Elle a pour formule Csi H33 N4O4 Fe Cl et 

 diffère ainsi de l'ancienne hémine de Nencki-Sieber par un surplus d'atomes de C, H, 

 dont l'ensemble C2 H3 constitue un radical acétyle remplaçant dans l'hémine un atome 

 d'hydrogène. D'oîi le nom d'acéthémine, proposé par Nencki et Zalesri, pour désigner 

 ce produit. 



Nencri et Zalesri ont tâché d'élucider l'origine des différences très sensibles existant 

 entre les compositions centésimales des échantillons obtenus par les procédés précédents 

 et partant entre les formules qu'en ont déduites les auteurs. Au cours de ces recherches, 

 ils purent préparer les éthers méthyliques et éthyliques de l'hémine. Se basant prin- 

 cipalement sur cette donnée, il crurent pouvoir admettre que, suivant les procédés 

 employés, on obtenait des produits différents, dérivés tous d'un même radical par substi- 

 tution de divers atomes ou groupes : racéthémine était dans leur pensée un éther acé- 

 tique de l'hémine vraie, tout comme celle-ci était un produit de substitution chlorée de 

 l'hématine, et la p hémine de Môrner devenait l'éther monoéthylique de l'acéthémine. 



Cependant, déjà au cours de ces premières recherches, certains faits étaient apparus, 

 qui s'expliquaient difficilement par cette hypothèse et Zalesri arriva plus tard à une 

 opinion différente, qui est d'ailleurs infiniment plus simple (133). 



D'après lui, l'acéthémine n'est pas un dérivé acétique d'un radical primitif, mais ce 

 radical lui-même ; il propose de lui donner définitivement le nom d'hémine, et de lui 

 attribuer la formule C34 H33 N.-,. Oi Fe Cl. Kuster (123) s'est rallié à cette manière de 

 voii', en expliquant les divergences entre les compositions centésimales non plus par 

 des différences de nature chimique, mais par la difficulté d'obtenir des produits purs 

 par les méthodes précédentes. Pour purifier les échantillons obtenus, il faut de toute 



