HEMOLYSE. 4(i9 



On obtiendrait exactement le même résultat, si l'on mélangeait des hématies cliai'- 

 gées d'oxygène à des hématies privées d'oxygène, ou si l'on mélangeait des hématies 

 chargées d'urée à des hématies normales. Le premier exemple se rapporte à un phéno- 

 mène de combinaison chimique dissociable, le second est un pur phénomène de disso- 

 lution. 



Pour trancher entre ces deux possibilités, il y a lieu d'étudier les rapports quantita- 

 tifs qui s'établissent quand on fait varier la quantité de deux constituants du mélange : 

 hématie, anticorps. 



Les premières données que l'on possède sur ce sujet sont dues à Ehrlich et Mor- 



GENROTH. 



Ces auteurs déterminent la (luantité d'anticorps suftisanle pour produire, au bout 

 d'une heure, l'hémolyse complète d'une quantité déterminée de globules en présence 

 d'une dose largement suffisante de complément. Ils font ensuite des mélanges conte- 

 nant la même quantité de globules et des multiples de la dose d'anticorps, ils laissent 

 au contact pendant une heure, ils centrifugent et ils recherchent si le liquide décanté 

 contient encore de l'anticorps. Dans certains cas (sérum de mouton injecté de sang de 

 chien ou de globules de chien), on trouve déjà dans le liquide centrifugé un excès de 

 sensibilisatrice, quand la dose de celle-ci mélangée aux globules est double de la quan- 

 tité suffisant à l'hémolyse totale. Dans d'autres cas (sérum de lapins injectés de sang de 

 chèvre ou de globules de chèvre), les globules peuvent absorber plus de cent fois la 

 quantité de sensibilisatrice suffisant strictement à l'hémolyse totale. 



Depuis ces premières recherches, plusieurs auteurs ont essayé de doser exacte- 

 ment la quantité d'anticorps absorbée par les globules et d'établir un rapport entre 

 cette quantité absorbée et ce qui reste dans le liquide ambiant. Pour y arriver, il faut 

 évidemment commencer par établir, dans une série expérimentale préalable, quel est le 

 rapport entre le degré d'hémolyse et la teneur en anticorps dans un milieu qui contient 

 une quantité constante de globules, une quantité constante de complément et des 

 quantités variables d'anticorps. Cette courbe hémolytique étant dessinée, il est possible 

 de l'appliquer au dosage de l'anticorps dans un liquide donné. L'expérience consiste 

 donc à introduire, dans un milieu de volume constant et de teneur constante en 

 hématies, des quantités d'anticorps variant entre des limites très larges. On laisse au 

 contact pendant un certain temps, on centrifuge, on décante le liquide surnageant, et 

 l'on dose la teneur en anticorps du liquide surnageant par le procédé qui vient d'être 

 indiqué. 



Arrhenius et Morgenroth en collaboration d'abord, Morgenroth ensuite, ont étudié 

 par cette méthode deux exemples de l'absorption d'un anticorps spécifique par les glo- 

 bules correspondants. 



Ils constatent que le rapport entre la concentration de l'anticorps dans les globules 

 et la concentration dans le liquide ambiant est exprimé par une formule simple, 

 analogue à celle qu'ARRHENius avait établie précédemment pour l'absorption des 

 alcalis ou celle de la saponine. Dans leurs expériences, ils constatent un rapport 

 constant K entre la teneur G dans les globules et la quantité B restée dans le liquide. 



K = ^ ou C = K, MV, 

 (Ki est la racine cubique de K), 



c'est-à-dire que l'anticorps se partage entre les globules et le liquide, comme se partage 

 entre deux liquides non miscibles une substance soluble dans tous deux, quand sa 



grandeur moléculaire dans l'un d'eux (globules) vaut '- fois sa grandeur moléculaire 



dans l'autre (liquide extra-globulaire). 



D'après Arrhenius, l'anticorps absoi^bé par le globule serait donc simplement 

 dissous dans celui-ci. Seulement en raison de la solubilité plus grande dans les 

 globules (et de la grandeur moléculaire plus élevée), la concentration par unité de 

 volume serait beaucoup plus considérable dans les globules. 



A priori, cette conception d'ARRHENius est faite pour étonner. La grande affinité de 



