HÉRÉDITÉ. 5i5 



ce rapport - se retrouvera dans toute la masse liquide. Prenons maintenant un autre 



mélange, et supposons d'abord qu'il soit identique au premier; il présentera également 



2 



dans toute sa masse le rapport de composition ^ . Si donc nous mêlons une quantité 



quelconque du premier mélange à une quantité quelconque du second mélange, nous 

 obtiendrons un nouveau mélange identique aux deux premiers et caractérisé dans toute 



2 



sa masse par le rapport de composition - . 



Considérons maintenant un deuxième cas dans lequel nous mélangeons une eau 



2 

 vineuse caractérisée par le rapport ^ avec une autre eau vineuse différente, caractérisée 



par le rapport - ; le mélange obtenu sera différent des deux premiers et, de plus, il sera 



caractérisé par un rapport de composition qui dépendra des quantités absolues 

 empruntées auxdeux premiers mélanges. Si, par exemple, onapris2 parties du premier 



mélange et 1 partie du second, on aura un mélange caractérisé par le rapport — — ;si, 



au contraire, on a pris une partie du premier et 2 du second, on aura un mélange carac- 



térisé par le rapport — ^ , différent du précédent. Le rapport de composition du mélange 



obtenu dépend des quantités empruntées aux deux premiers. 



Cette comparaison très grossière et très simpliste suffit à faire comprendre ce qui se 

 passe dans l'amphimixie. Si l'élément mâle et l'élément femelle ont le même patrimoine 

 héréditaire, leur mélange conservera ce même patrimoine héréditaire, comme cela avait 

 lieu pour le premier cas des eaux vineuses, quelles que soient les dimensions absolues du 

 spermatozoïde et de l^ ovule considéré; alors tous les produits résultant des fécondations 

 seront identiques. Au contraire, si l'élément mâle et l'élément femelle ont des patri- 

 moines héréditaires différents, l'œuf résultant de leur mélange aura un patrimoine héré- 

 ditaire différant des deux premiers et dépendant de la dimension absolue des éléments 

 unis, c'est-à-dire que deux frères, résultant l'un de la fécondation d'un certain ovule 

 par un spermatozoïde moyen, l'autre de la fécondation d'un autre ovule par un sper- 

 matozoïde plus gros, pourront avoir des patrimoines héréditaires très différents. Et ceci 

 prouve que les frères provenant de l'union des deux êtres donnés pourront, le plus souvent, 

 ne pas être identiques, car rien n'est plus variable que la dimension absolue des cellules, 

 même quand elles ont même patrimoine héréditaire. 



Au lieu de faire la comparaison avec des mélanges de 2 liquides seulement, on 

 aurait pu se rapprocher un peu plus de la réalité en comparant les éléments sexuels à 

 des mélanges de plusieurs liquides, par exemple à des mélanges contenant de l'eau, du 

 vin, du cidre, de la bière, du café. Si le premier mélange est caractérisé par les quan- 

 tités 3, 2, 5, 7, 1, de ces divers éléments et le second par les quantités 5, 4, 3, 6, 2, des 

 mêmes substances, on voit qu'un nouveau mélange fait avec des quantités quelconques 

 des deux premiers sera différent des deux premiers et dépendra des quantités absolues 

 empruntées à chacun d'eux, sauf en ce qui concerne le rapport du vin au café ; ce rap- 



2 4 



port étant - dans le premier et - , c'est-à-dire le même, dans le second, il restera lo 

 1 2 



même dans tous les mélanges que l'on fera ultérieurement avec des quantités quel- 

 conques des deux premiers. De même, dans l'amphimixie, si, pour une raison quel- 

 conque (et nous verrons tout à l'heure dans quels cas cela peut avoir lieu), il y a quelque 

 chose de commun aux patrimoines héréditaires de deux conjoints, ce quelque chose de 

 commun se transmettra fatalement à tous les enfants. 



Il y aurait de belles expériences à faire sur les fécondations artificielles réalisées 

 avec des morceaux d'ovule et des spermatozoïdes entiers, ou réciproquement, au point de^ 

 vue de l'influence des dimensions absolues des éléments sexuels sur le résultat de la 

 fécondation. Les expériences de mérogonie réalisées jusqu'à ce jour n'ont pas permis de 

 comparer les enfants aux parents au point de vue des ressemblances héréditaires. 



DICT. DE PHYSIOLOGIE — TOME VIII. 35 



