748 HYPNOTISME. 



présenter quelques-uns des autres effets mentionnés; mais ce sujet, lorsqu'il sera 

 dans l'hypnose, restera toujours plus mobile, plus indépendant que celui qui ne peut 

 pas plier son doigt retiré de l'hypnoscope. La paralysie seule, sans anesthésie, est 

 rare, et constitue une indication contraire : l'hypnose d'un pareil sujet sera caracté- 

 risée par l'immobilité; et l'amnésie au réveil sera difficile à obtenir. 



4. Contracture, rigidité du doigt, de la main, ou du bras entier. — C'est un effet moins 

 fréquent, mais très caractéristique. A son degré moyen il va présenter la flexibilitas 

 cerea, difficile à constater sur le doigt, mais visible facilement sur le bras. La contrac- 

 ture proprement dite, ou le doigt à ressort de Nélaton, produit une rigidité absolue. 

 Associée aux effets précités, elle dénote toujours une impressionnabilité maximale; 

 toute seule, c'est-à-dire sans anesthésie ni sensations caractéristiques, elle signifie une 

 grande impressionnabilité réflexe musculaire, avec difficulté du sommeil proprement 

 dit : le sujet pourra être tétanisé, mais non endormi : cela d'ailleurs est assez rare. Si 

 à la contracture s'ajoute l'hyperesthésie, on aura de la peine à manier un tel sujet, et 

 il faudra d'abord l'influencer à distance. 



Ces quatre groupes d'effets, relativement objectifs, peuvent évidemment se combi- 

 ner de toutes les manières possibles; plus ils sont nets et nombreux, plus grande est 

 l'aptitude à l'hypnose. Non seulement le parallélisme est complet, quant au degré de 

 la susceptibilité, mais encore la nature des effets obtenus, pendant les deux minutes que 

 dure l'expérience hypnoscopique, permet de faire des inductions de grande probabilité 

 sur la nature et les caractères spécifiques, individuels, de l'hypnose qu'on obtiendra 

 ensuite sur le même sujet par d'autres moyens. 



L'armature de l'hypnoscope doit être retirée (en glissant) pour l'application de l'in- 

 strument ; la sensibilité cutanée doit être examinée, autant que possible, avec la même 

 pointe (je me sers toujours d'une pointe de l'esthésiomètre de Weber), appliquée sur la 

 partie interne du doigt, entre les deux pôles et au bout du doigt de l'hypnoscope. On 

 examine les deux autres catégories d'effets objectifs (paralysie, contracture) après 

 avoir retiré l'hypnoscope, et en disant au sujet : « Pliez votre doigt. » S'il n'y arrive 

 pas facilement, on recherche soi-même, mécaniquement, si le doigt est seulement 

 paralysé et Uexible, ou bien paralysé par la raideur des muscles contractures. En 

 retirant l'hypnoscope, on replace l'armature, pour lui conserver sa force. Une force plus 

 grande que celle que je donne à l'aimant, qui n'a pas été dépassée, ni même égalée 

 par une autre forme quelconque du même poids, est inutile. Si Hellenbach et 

 Gessmann crurent pouvoir obtenir davantage avec des hypnoscopes plus forts, c'est 

 qu'ils n'ont pas fait de distinction entre la sensibilité vraie et la sensibilité imaginaire. 

 Contrairement à ce qu'indique une théorie purement physique, l'hypnoscope, tout en 

 donnant plus avec une force moyenne qu'avec une force très faible, ne donne rien 

 de plus, ou presque rien, avec une force beaucoup plus grande, ce qui suffit déjà 

 pour mettre en doute le rôle exclusif du magnétisme minéral, dans l'action de l'hyp- 

 noscope. Cette action n'est pas seulement suggestive; elle estaussi de nature physique ; 

 mais elle n'est pas eu proportion directe et réguUère de l'aimantation. 



Elle est très compliquée d'ailleurs et masque des influences encore inconnues. Nous 

 ne nous y arrêtons pas, notre but n'étant pas d'étudier, ou même de prouver l'action 

 physiologique du magnétisme minéral, mais seulement d'indiquer un moyen pratique, 

 simple et commode pour la recherche des sensitifs. 



Voici encore, au sujet des sensations perçues, quelques remarques que je considère 

 comme de moindre importance, mais qui néanmoins doivent être prises en considé- 

 ration. 



Questionnés sur le genre de leurs sensations, les sujets vous donneront des explica- 

 tions plus ou moins claires, dont voici les plus fréquentes : 20 fois sur 100 : « Fourmil- 

 lements ou picotements >> 17 fois sur 100 : « souffle froid, froid humide, chaleur et 

 sécheresse ». Les deux sensations peuvent coexister, l'une à droite, l'autre à gauche. 

 8 fois sur 100 : diverses sensations douloureuses, o fois sur 100 : gonflement de la peau, 

 2 fois sur 100 : une lourdeur intense dans le doigt ou dans le bras entier, etc. 



Quelquefois à l'engourdissement du doigt s'ajoute spontanément, ou par imagina- 

 tion, un courant électrique, des étincelles, des secousses électriques, etc. Il faut alors 

 vérifier la chose, car très souvent ce ne sont que des coryectures suggestives, basées 



