HYPNOTISME. 



lOl 



opposée à la i-éalité, modifiant la réalité. A l'aide de cette faculté on ne découvre rien, 

 mais on obtient à peu près tout ce qu'on veut. C'est l'arme la plus active, immédiate- 

 ment active, entre les mains de l'hypnotiseur ; moyen créateur ou du moins modifica- 

 teur par excellence; preuve d'une prépondérance fréquente de l'esprit sur le corps, du 

 cerveau sur toutes les fonctions, une immixtion de la psychologie dans la physiologie. 

 Mais, comme je viens de le dire, cette faculté ne découvre rien, et la science hypnotique 

 serait déjà à son apogée, s'il n'y avait que la suggestion. 



2" La sensibilité anormale vis-à-visdes influences minimes, généralement considérées 

 comme nulles, mais qui, chez les sensitifs, suffisent pour produire différents effets pal- 

 pables. Telle est leur sensibilité vis-à-vis de l'aimant, des métaux, des médicaments à 

 distance, des ondes hertziennes, des changements cosmiques et atmosphériques imper- 

 ceptibles pour la plupart des hommes; enfin vis-à-vis l'action mentale sans signes exté- 

 lùeurs. Cette impressionnabilité non ordinaire permet la découverte de nouvelles vérités ; 

 elle peut servir comme instrument de recherches, instrument excessivement délicat, 

 et malheureusement difficile à manier. Elle ne crée rien; mais prouve l'existence d'in- 

 tluences cachées, obscures, mais réelles. 



3" Faculté de dédoublement entre l'action de divers centres nerveux, qui normale- 

 ment agissent en commun, et principalement entre le cerveau et les centres automa- 

 tiques. Faculté des mouvements inconscients, plus ou moins compliqués et plus ou 

 moins intelligents; cumherlandisme, écriture automatique, etc. Cette faculté dissèque 

 des actions psychologiques, normalement confondues, ou tout à fait inabordables. Elle 

 peut donc conduire à des observations nouvelles et à une notion moins incomplète des 

 mystères de l'organisalion nerveuse. 



i° Faculté de dissociation entre les organes et le principe dynamique qui les anime, 

 qui peut aller jusqu'à des manifestations extra-organiques, c'est-à-dire en dehors du 

 corps. Faculté des sujets hypnotisables d'un degré supérieur, appelés médiums pro- 

 prement dits. Cette faculté, encore insuffisamment coniîue, nous prépare une révolution 

 complète en physiologie, en psychologie et probablement aussi en physique. Je men- 

 tionne cette catégorie spéciale des facultés hypnotiques, étant absolument certain de 

 son existence ; mais je m'abstiendrai d'en donner une analyse, encore prématurée dans 

 un dictionnaire de physiologie. 



Telles sont les divisions principales de la sensibilité hypnotique. Ce n'est d'ailleurs 

 qu'une esquisse grossière. Dans l'avenir, toutes ces catégories comporteront de nom- 

 breuses subdivisions. 



La tautologie expérimentale. — On nomme en logique tautologie, un vice de raison- 

 nement ou de locution, par lequel on redit toujours la même chose, tout en ayant l'air 

 de dire quelque chose de nouveau. Tautologie expérimentale, signifiera donc le même 

 vice dans une recherche expérimentale. Une expérience, qui tout en ayant l'appa- 

 rence d'une preuve, n'est en réalité qu'une redite d'une opinion préconçue. Avant la 

 découverte de l'hypnotisme, une pareille conception n'avait pas le sens commun. 

 L'expérience était toujours considérée comme une vérification suprême. Elle pouvait 

 combattre une thèse, apparemment bien raisoimée; mais elle ne pouvait pas être fausse 

 en elle-même. Parmi les autres vérités inattendues, l'hypnotisme nous a révélé encore 

 l'existence d'une expérimentation qui ne jrrowc rien, d'une tautologie expérimentale. 

 Les faits de cette nature abondent, et il nous est impossible d'avancer dans celte étude 

 sans en avoir pris connaissance. 



1. Un jour, DuMONTPALLiER me montre une de ses malades. M... .le l'essaie à l'hypnos- 

 cope : anesthésie, contracture. Par conséquent elle devait être facilement hypnotisable. 

 J'essaye de l'hypnotiser, rien. Voyant mon étonnement, Dumontpalliër dit : <( Vous ne 

 pourrez pas l'endormir : elle porte son métal ». A cette époque les plaques métallosco- 

 piques de Rurq étaient considérées uniquement comme des moyens esthésiogènes. Un 

 des sujets s'imagina que, puisque son métal reconstitue la sensibilité, il doit s'opposer 

 à une action, qui supprime la sensibilité; et il se fit cette auto-suggestion, consciente 

 ou inconsciente, qu'il ne pouvait pas être endormi avec son métal sur la peau. Dumont- 

 palliër, après avoir observé ce fait, le « confirma ■> ensuite sur d'autres sujets, en les sug- 

 gestionnant involontairement, et il fit sa communication, dans laquelle il « prouve » expé- 

 rimentalement cette « découverte ». La vérité est que depuis une trentaine d'années 



