HYPOGLOSSE (Nerf grand). 779 



(1890) ont en eflet montré qu'après l'aiTachement ou la section de l'hypoglosse l'atrophie 

 est limitée au noyau du côté correspondant. Déjà avant cet auteur, Ganser, Mayser, 

 (iunpEN (cités par Bechterew, Les voies de conduction du cerceau et de la moelle épiniéve, 

 11)00, p. 235) étaient arrivés au même résultat, en employant la même méthode. Van 

 GEHUCHTEN,qui avait admis chez le poulet une décassation partielle, conclut maintenant 

 de ses expériences que toutes les fibres de l'hypoglosse sont des fibres directes. Après 

 la section de ce nerf, chez un animal quelconque, on n'observe les modifications réac- 

 lionnelles connues sous le nom de chromolyse que dans les cellules du noyau du côté 

 correspondant, tandis que toutes les cellules du noyau opposé restent normales. Si l'on 

 arrache l'un des nerfs, ce qui amène non plus seulement la chromolyse, mais la dispa- 

 rition des cellules d'origine, on trouve que toutes les fibres envahies par la dégénéres- 

 cence wallérienne indirecte (dégénérescence rétrograde de certains auteurs) provien- 

 nent de la masse grise du côté correspondant, et qu'aucune d'elles ne se laisse poursuivre 

 jusque dans le noyau du côté opposé {Anat. dusyst. nerveux, 1000, 529). 



M. DuvAL avait décrit à la 12'' paire deux noyaux, l'un principal, l'autre accessoire, 

 situé un peu en avant du premier et s'était appuyé sur l'observation pathologique pour 

 localiser dans le premier le centre des mouvements nécessaires à l'articulation des 

 mots, dans le second celui de la déglutition {B. B., 1879, 239). Un autre noyau acces- 

 soire constitué par un îlot de cellules situées à la face externe du noyau principal a été 

 attribué par Roller à l'hypoglosse. Mais la participation de ces noyaux accessoires à 

 la formation du nerf n'est plus guère admise et le noyau de Roller serait un noyau 

 vaso-moteur. 



Les altérations réactionnelles des cellules de l'hypoglosse à la suite de cancers de la 

 langue ont permis à G. Parhon et M. Goldsteln {Roumanie médicale, 1900, n"' 1-2) puis à 

 Parhox et J. Papinl^n {Semaine médic., déc. 1904) de reconnaître dans le noyau de la 12*= paire 

 une série de groupements secondaires, dont chacun représenterait un centre distinct 

 pourun ou plusieurs muscles de la langue. Les expériences de KosAKACt Jagita {Jahresb. 

 f. Psych.undNeuroL, 1903, xxiv, 130, cités par Parhon et Papinian) les ont conduits aux 

 mêmes résultats. Nous ne pouvons que renvoyer aux mémoires de ces auteurs pour ces 

 essais de localisation. 



Nées de leur noyau, les racines de l'hypoglosse se portent en avant et en dehors en 

 passant entre le réseau central et le réseau latéral du bulbe, puis entre l'olive et le corps 

 para-olivaire interne et émergent, comme les filets moteurs radiculaires des nerfs rachi- 

 diens, au niveau du sillon collatéral antérieur, entre la pyramide antérieure du bulbe 

 et l'olive. 



Les cellules radiculaires de l'hypoglosse sont en ^relation au moyen du faisceau py- 

 ramidal et particulièrement de son faisceau géniculé avec le centre cortical de ce nerf 

 localisé au niveau de la partie inférieure de la circonvolution frontale ascendante. 

 IIoghe, Romanow (cités par Bechterew, lac. cit., 569) ont suivi le trajet des fibres pyra- 

 midales depuis l'écorce jusqu'au noyau bulbaire. L'expérimentation physiologique dé- 

 montre d'ailleurs que chacun des centres corticaux de l'hypoglosse doit être en con- 

 nexion aussi bien avec le noyau du côté correspondant qu'avec le noyau contro-latéi^al. 

 Les expériences de Beevor et Horslev, et les figures qui les illustrent font voir aussi 

 que ce centre est relativement étendu et s'irradie à toute l'aire faciale de l'écorce aussi 

 bien chez l'orang {Philosoph. Trans., 1890, glxxxi, 129) que chez le macaque {Ibid., 81). 



Les deux physiologistes anglais ont fait une analyse minutieuse des mouvements de 

 la langue produits par l'excitation des centres corticaux de l'hypoglosse chez le bonnet 

 chinois, et les divisent en : 1" mouvements à représentation corticale bilatérale, 2" mou- 

 vements à représentation unilatérale. 



Les premiers sont ceux qui restent les mêmes et se font dans le même sens : que 

 l'on excite soit l'un, soit l'autre hémisphère. Ils comprennent les mouvements de pro- 

 traction directe et de rétraction directe. Quel que soit en effet le centre que l'on excite, 

 après avoir sectionné la langue sur la ligne mi'diane, chacune des deux moitiés de 

 l'organe exécute exactement le même mouvement, soit en avant, soit en arrière, et avec 

 la même vigueur. 



Les mouvements à représentation unilatérale sont 1" celui de protraction avec dévia- 

 tion de la pointe vers le côté opposé; 2° celui de protraction, la pointe restant du côté 



