12 W. Kolle, 



Es besitzt mehr als historisches Interesse, in dieser kurzen geschicht- 

 lichen Uebersicht die Worte des unvergesslichen Griesinger zu citieren, 

 der in seinem klassischen Werke über Infektionskrankheiten (S. 248) im 

 Jahre 1851 das Facit seiner historischen und epidemiologischen Studien über 

 Cholera folgendermaßen zieht: >'Die Cholera war bis jetzt in allen Epidemieen, 

 in allen Zonen vom Aequator bis in die Nähe des Polarkreises unter Lebens- 

 bedingungen der Menschen von der möglichst differentesten Art durchaus die- 

 selbe eigentümliche Krankheit. Unbedeutende Abweichungen im Charakter 

 einzelner Epidemieen — später näher zu betrachten — verschwinden ganz 

 gegen die große und allgemeine, von Klima und Witterung, Lebensweise und 

 Zivilisationszustand, epidemischer und stationärer Konstitution vollkommen 

 unabhängige Gleichartigkeit des wesentlichen Krankheitsprozesses. Die Krank- 

 heit Avar ferner vor dem Jahre 1830 in Europa unbekannt und hatte sich 

 in genau verfolgbarer Weise aus Indien kommend dahin verbreitet. Diese 

 Umstände zusammen lassen auf eine Ursache schließen, welche in ihrem 

 Wesen sehr unabhängig von äußeren Bedingungen sein muss, welche nicht 

 überall in der ganzen Welt unter den allerverschiedensten Verhältnissen durch 

 ein Zusammentrefi'en äußerer Umstände entstanden sein kann, sondern, irgend- 

 wo entstanden, einer aktiven oder passiven Verbreitung oder Bewegung fähig 

 ist, kurz auf eine spezifische, und der Verbreitung von einem Orte zum an- 

 deren fähige Ursache zurückzuführen ist. Dieses seinem Wesen nach un- 

 bekannte, durch seine Wirkung sich unzweifelhaft manifestierende Agens, 

 dieses Gift ist das Wandernde und sich Verbreitende an der Cholera. Wie 

 alle anderen Krankheitsgifte müsste es langsam wieder untergegangen sein, 

 wenn es nicht immer neu reproduziert werden könnte. Wo immer die Cholera 

 vorkommt, da — wir können nicht anders annehmen — muss eben diese 

 spezifische, giftige Ursache vorhanden gewesen sein.« 



Diese spezifische Ursache, die Griesinger mit solcher Schärfe uud 

 Bestimmtheit postulierte, gelang es Robert Koch^"^ im Jahre 1883 zuerst 

 in Aegypten, dann in Indien, wohin er sich als Führer der vom deutschen 

 Reich entsandten Kommission zu weitereu Studien der in Aegypten er- 

 löschenden Choleraepidemie hegeben hatte, aufzufinden. Aegypten war 

 1883 zum sechsten Male von der indischen Seuche heimgesucht worden. 



Wie stets war auch im Jahre 1883 die Einschleppung der Seuche 

 nicht vor Juni erfolgt, aber schon, als die Kommission unter Robert 

 Kochs Führung einige Wochen in Aegypten gearbeitet .hatte, begann die 

 Epidemie zu erlöschen. Trotzdem es an zahlreichen Gelegenheiten, auf 

 der Höhe der Krankheit gestorbene Cholerakranke zu obduzieren, fehlte, 

 gelang es doch Koch in Aegypten bereits, den Choleraprozess mit Sicher- 

 heit als eine Darmkrankheit zu erkennen, bei welcher die Ursache in 

 Gestalt kommaförmiger Bazillen sich im Darminhalt und den Wandungen 

 des Dünndarms findet. Auch die Züchtung dieser Mikroorganismen ge- 

 lang bereits in Aegypten, al)er erst in Indien schloss Koch unlösbar die 

 Beweiskette für die ätiologische Bedeutung der von ihm gefundenen 

 Kommabazillen bei der Cholera. Koch lieferte in mehrmonatiger 

 fruchtbarer Arbeit ein in sich abgeschlossenes Gebäude der 

 Choleraätiologie durch umfangreiche bakteriologische Unter- 

 suchungen von Choleraleichen und Cholerakranken, zahl- 

 reiche Kontrolluntersuchungen bei Gesunden oder an anderen 

 Krankheiten leidenden oder gestorbenen Menschen, und das 

 Studium der biologischen Eigenschaften der Cholerabakterien 

 sowie durch den Nachweis der Choleraerreger in dem Wasser 



