Cholera asiatica. 53 



Verbreitung" und Annahme gefunden haben, giebt es doch auch An- 

 hänger der Theorie, dass die Choleravibriouen lösliche Giftstoffe sezer- 

 uieren. Die Verfechter derartiger Anschauungen stützen sich vor allem 

 auf die Versuche Hueppes^^^^o ^^^^ ferner namentlich auf diejenigen 

 von Metschxikoff, Roux, Taurelli-Salimbeni^^^, Diese Autoren ver- 

 suchten durch eine besondere Versuchsauordnung zu zeigen, dass 

 löshche sezernierte Choleragiftstoffe existieren. Hueppes Versuche, die 

 Züchtung der Cholerabakterien in Eiern betreffend, sind bereits einer Kritik 

 unterworfen worden; sie haben zu einer einwandsfreieu Demonstration der 

 Choleragifte nicht geführt. Mehr Beachtung verdienen entschieden die 

 Versuche von Metschnikoff, Koux und Taurelli-Salimbeni'52. Die Ver- 

 suchsanordmmg derselben war folgende. In kleine sterilisierte Collodium- 

 säckcheu, welche mit 5 — 10 ccm Peptonlösung oder Nährbouillon gefüllt 

 waren, wurden Cholerabakterien eingesät, und die Säckchen dann durch 

 einen Faden geschlossen. DieSäckcheu wurden darauf in die Bauchhöhle von 

 Meerschweinchen eingeführt und dort längere Zeit belassen. Die Collodium- 

 membran ist nun wohl für Flüssigkeiten, nicht aber für die Cholera- 

 vibriouen durchgängig. Trotzdem sterben die Tiere, denen die Säckchen 

 in die Bauchhöhle eingeführt sind, unter Vergiftungserscheinungen. Die 

 Choleravibriouen sind nur in dem Inhalt der Säclvcheu, in dem sie sich 

 stark vermehren, zu finden, nicht dagegen in dem Peritonealexsudat 

 oder den Organen oder dem Blut der Meerschweinchen. Die längere 

 Zeit, durch öftere Uebertragung auf neue Collodiumsäckchen und neue 

 Tiere, in solchen Säckchen gezüchteten Choleravibriduen sollen nun 

 auch die Fähigkeit gewinnen, außerhalb des Tierkörpers in Kultur- 

 flüssigkeiten stark wirkende Gifte zu sezernieren. Die Autoren wollen 

 auch ein gegen diese Gifte wirkendes antitoxisches Serum hergestellt 

 haben, lieber Heilerfolge mit einem derartigen Serum beim Cholera- 

 aufall des Menschen ist allerdings nichts bekannt geworden. Das gleiche 

 gilt für ein antitoxisches Choleraseruni, welches Behring & Kaxsom^ 

 hergestellt haben wollten. Diese Autoren hatten das primäre Cholera- 

 toxin überhaupt nicht in den Händen, sondern sekundäre Gifte und 

 Alkalo'ide, die in alten Cholerakulturen entstehen. 



Meines Erachtens ist durch diese Versuche von Roux, Metschnikoff, 

 Taurelli-Saldibeni allerdings der stringente Beweis, dass Cholera- 

 bakterien ein stark lösliches Gift sezernieren, nicht erbracht. Denn bereits 

 in frischen 2 — 3tägigeu Cholera-, Bouillon- oder Peptoukulturen können 

 zahlreiche Individuen von den gewachsenen Vibrionen zu Grunde gehen, 

 wodurch lösliche intracelluläre Gifte freiwerden. Aehnlich stark wirk- 

 same Gifte, wie wir sie bei Tetanus und Diphtherie kennen, sind 

 auch von den genannten Autoren in flüssigen jungen Kulturen nicht er- 

 zielt worden. Einwandsfreie Bestätigungen dieser Befunde von kompe- 

 tenter Seite liegen bisher nicht vor. 



Epidemiologie. 



Die schon in vorstehenden Abschnitten dieses Kapitels mit Bezug auf den 

 Verlauf der großen Seuchenzüge der Cholera begründete Behauptung, dass 

 die Cholera in Europa oder überhaupt an irgend einem Punkte der Erde 

 niemals autochthou entstanden ist oder entstehen kann, muss als die 

 Grundlage der ganzen Cholera-Epidemiologie betrachtet werden. Es hat 

 sich in der That in allen den Fällen, wo man zu der Annahme einer 



