Die Staphylokokken. 125 



Erzeugung von Amyloid. 



Von verscbiedeueu Seiten ist die Angabe gemacht worden, dass sicli 

 künstlich Amyloidentartung der inneren Organe oder die Vorstufe dieser 

 Entartung durch längerdauernde Eiterung künstlich hervorrufen ließe. 

 Auch für den Staphylococcus als speziellen Eitererreger liegen derartige 

 Angaben vor. 



So hatte Davidsohn außer bei Kaninchen und Mäusen auch bei 

 Hühnern amyloide Entartungen durch subkutane Einspritzungen lebender 

 Bouillonkulturen (0,3 — 25 ccm) erhalten, bei Meerschweinchen und Katzen 

 aber nichts erzielt. Lubarsch berichtet in den »Ergebnissen, 1898« 

 ausführlich über die Erzeugung von Amyloid durch Staphylococcus und 

 führt auch eigene Versuche an. Nach ihm ist es bei Hühnern am 

 leichtesten hervorzurufen, dann bei Mäusen, Kaninchen und Hunden, 

 Ebenso gelang es auch Schepilewsky bei Kaninchen und Mäusen Amyloid 

 oder dessen Vorstufe, zumal in der Milz durch subkutane Einspritzung 

 kleinerer Mengen lebender Kultur hervorzurufen. Auch mit sehr großen 

 Mengen abgetöteter Kultur gelang dies öfters, zumal wenn die Kulturen 

 durch Chloroform abgetötet waren. Es entstanden aber fast immer 

 Abszesse, welche meistens auch lebende Staphylokokken enthielten. Nur 

 in ganz vereinzelten Fällen wurde Amyloid ohne nachweisbare Eiterung 

 erzielt. 



Der Tierversuch mit lebenden Staphylokokken. 



Das klassische Versuchstier für den Staphylococcus ist das Kaninchen, 

 die klassische Art der Applikation die intravenöse Einspritzung. Man 

 erhält im allgemeinen die besten Resultate, wenn man, wie schon 

 Kroxacher hervorhebt, und wie wir durchaus bestätigen können, 

 Bouillonkulturen zur Einspritzung benutzt, — weil man augenscheinlich 

 auf diese Weise die Wirkung der bereits gebildeten Giftstoffe mit der 

 Wirkung der lebenden Staphylokokken kombiniert. Dagegen können 

 wir der Angabe von Ribbert, wonach Fortzüchtung in Bouilloukultur 

 für die Virulenzerhaltung besonders vorteilhaft sei, nicht vollständig 

 beistimmen, da wir auch bei reiner Agarübertragung jahrelange Virulenz- 

 erhaltung gesehen haben. 



In ihrer Tiervirulenz schwanken die verschiedenen Stämme ungemein, 

 ohne dass daraus ein Rückschluss auf die Menschenpathogenität möglich 

 ist. Auch die Ferment- und Giftbilduug geht nicht direkt parallel mit 

 der Virulenz, ja die Giftbildung kann fast völlig verloren gehen, wie 

 uns ein Stamm gezeigt hat, ohne dass eine Virulenzabschwächung zu 

 bemerken ist. 



Die Virulenz kann durch Tierpassage gesteigert werden, wie schon 

 Terni hervorgehoben hat. Terxi erzeugte subkutane Abszesse, züchtete 

 jedesmal den Staphylococcus frisch heraus und erhöhte so die Virulenz. 

 Dasselbe gelang Burginsky. v. d. Velde benutzte zur Virulenz- 

 steigerung die Brusthöhle, indem er größere Mengen einspritzte, und 

 aus dem toten Tier frisch züchtete, v. Lingelsheim hält die intra- 

 muskuläre Einspritzung, von der schon Burginsky hervorhebt, dass sie 

 bei unvirulenteu Kulturen leichter zur Abszessbilduug führe, als die 

 subkutane Einspritzung, für die beste Methode der Virulenzsteigeruug. 

 So gelang ihm durch acht solcher Passagen eine derartige Virulenz- 

 erhöhung, dass die tödliche Minimaldose von 5 ccm auf 1/100 ccm sank. 

 Dass übrigens die Virulenz für die verschiedeneu Tierarten nicht parallel 



