Gonorrhoe, 165 



Die von van Nissen ^^ (1898) zur Gonokokkeuzüchtung- empfohlenen 

 Nährböden bedürfen keiner besonderen Erwähnung-, da es sich in den 

 Kulturen van Nissens sicher nicht um Gonokokken gehandelt hat. 



Schließlich hat Thalmann *'-* im Jahre 1900 noch Untersuchungen über 

 die »Züchtung der Gonokokken auf einfachen Nährböden« 

 mitgeteilt, welche entschieden beachtenswert sind, eine Bestätigung aber 

 bisher noch nicht gefunden haben. Während man vor Thalmann auf 

 die feinere Reaktion der Nährböden nicht allzugroßes Gewicht gelegt 

 hatte, da der Gonococcus anf Sernmagar bei schwach saurer und schwach 

 alkalischer Reaktion fast gleich gut gedeiht, betont Thalmann die 

 Wichtigkeit eines ganz bestimmten Sänreg'rades für das gute 

 Wachstum des Gonococcus, besonders auf einfachem Fleischwasseragar. 

 Das beste Wachstum erzielte Thalmann, wenn er saures Fleischwasser- 

 agar, welches nach den Angaben von Weise hergestellt worden war, 

 mit 23 der zur Neutralisierung (Phenolphtalein!) nötigen 

 Natronlösung versetzte. 



Dieser Nährboden eignet sich nach THALMANNschen Angaben beson- 

 ders zu diagnostischen Zwecken, d. h. zur Züchtung der Gonokokken 

 aus gonorrhoischem Eiter, während er sich zur Weit er Züchtung nur 

 in beschränktem Maße als brauchbar erwies. Zu letzterem Zwecke 

 empfiehlt Thalmann eine Mischung von gleichen Teilen Schweine- 

 serum und 2 3 neutralisierter Fleischwasserbouillon, welche durch Er- 

 hitzen auf 70" in Platten oder Röhrchen zum Erstarren gebracht wird. 

 Auf diesem koaguliertem Fleischwasser- Schweineserum sollen 

 die Gonokokkenkolonieen bereits nach 16 Stunden makroskopisch sicht- 

 bar sein. 



Leider haben die Angaben von Thalmann bisher nur von einem 

 Autor Ströhmberg eine scheinbare Bestätigung gefunden. Ströhmberg 

 hat den THALMANN'schen Nährboden bei der Untersuchung der Sekrete 

 Prostituierter angewandt, und es ist ihm dabei nach seinen Angaben 

 gelungen, nicht nur bei allen Prostituierten, bei welchen mikroskopisch 

 Gonokokken gefunden, dieselben auch auf dem TnALMANNSchen Nähr- 

 boden zu kultivieren, sondern mit Hilfe desselben auch bei 68 Prosti- 

 tuierten, bei welchen mikroskopisch zur Zeit keine Gonokokken zu 

 finden waren und bei 27 Prostituierten, bei welchen die mikroskopische 

 Kontrolle überhaupt niemals Gonokokken ergeben hatte, noch Gono- 

 kokken nachzuweisen. 



Wir selbst haben bei wiederholten Versuchen auf Fleischwasseragar, 

 welcher genau nach den TuALMANNSchen Angaben neutralisiert worden 

 war, wohl gelegentlich ein kümmerliches Wachstum der Gonokokken 

 beobachtet, halten ihn aber zur Verwendung in diagnostischer Beziehung 

 und zur Fortzüchtung von Gonokokkenkulturen für vollkommen un- 

 brauchbar. Ferner ist stets zu bedenken, dass beim Ausstrich von 

 eitrigen Sekreten auf gewöhnliches Agar stets etwas Eiweiß auf den- 

 selben mit übertragen wird und er dadurch für das Wachstum von 

 Gonokokken in der ersten, ja wie Schäffer & Steinschneider ge- 

 zeigt haben, mitunter sogar für die zweite Generation brauchbar werden 

 kann, da auch auf das zweite Röhrchen immer noch genug unkoaguliertes 

 Eiweiß durch die mit ausgestrichenen Eiterspuren übertragen wird. Auch 

 Thalmann betonte ja, dass Gonokokken auf seinem Nährboden wesent- 

 lich in der ersten Generation wachsen, Fortzüchtungen auf ihm aber 

 sclnvierig sind. Die Angaben von Ströhjiberg erscheinen jedenfalls 

 ganz unwahrscheinlich. 



