194 A. Weichselbaum, 



und dann Klein 20 durch subkutane Injektion von pneumonischem 

 Sputum bei Mäusen und Kaninclien Septikämie erzeugen und im Blute 

 der Versuchstiere zu zweien oder in Ketten angeordnete, von einer 

 hyalinen Zone umgebene Kokken finden konnten. 



Die ebenfalls im Jahre 1885 erschienene Arbeit von Foa & Rattone 21 

 handelt großenteils von Tierversuchen mit einer Reinkultur des »Fried- 

 LÄNDERschen Coccus« und berichtet nur über einen Fall von Pneumonie mit 

 Abszessbildung, in welchem aus dem pneumonischen Exsudate der »Fried- 

 iJvNDERsche Coccus«, aus dem Abszessinhalt aber ein die Gelatine verflüssigen- 

 der und gelb verfärbender Coccus kultiviert wurde. 



Erst das Jahr 1886 brachte die Frage von der Aetiologie der Pneu- 

 monie zur Entscheidung und zwar durch die ganz unabhängig vonein- 

 ander entstandenen Arbeiten von A. Fränkel und von mir. 



A. Fränkel 22 hatte seit seiner Mitteilung auf dem III. Kongresse 

 für innere Medizin einen 4. Fall von Pneumonie untersucht und hierbei 

 eine Kultur erhalten, welche mit der seines 1. Falles völlig überein- 

 stimmte. Es war auf erstarrtem Rinderblutserum bei Bruttemperatur ein 

 schleimiger, gramveißer, fast durchsichtiger Belag entstanden, und bei 

 Tierversuchen erwiesen sich die Kulturen als virulent für Kaninchen 

 und Mäuse. Er hatte ferner durch Uebertragung seines eigenen Speichels, 

 sowie des Speichels von anderen gesunden Personen und von Pneu- 

 monikern auf Kaninchen bei diesen sehr häufig Septikämie erzeugen 

 und im Blute dieser Tiere Kapselkokken finden können, welche ähnliche 

 Kulturen lieferten wie das pneumonische Exsudat, weshalb er es als 

 sehr wahrscheinlich erklärte, dass der Coccus der Sputumseptikämie 

 auch die Ursache der krupösen Pneumonie sei, um so mehr, als er in 

 2 Fällen von Empyem nach Pneumonie den gleichen Coccus kultivieren 

 konnte. In einem Nachtrage zu seiner oben citierten Arbeit berichtete 

 er über einen 5. Fall und in einer späteren Arbeit 23 über 3 weitere Fälle 

 von Pneumonie, in welchen er die gleichen Kulturresultate erzielte wie 

 früher. Nur in einem von den zuletzt erwähnten Fällen missglückte 

 der Kulturversuch, und bezüglich des 3. Falles seiner ersten Unter- 

 suchungsreihe sprach er jetzt die Meinung aus, dass es sich hierbei 

 um keine Pneumouiekokken gehandelt hatte. Es bleiben also im 

 ganzen 6 Fälle von krupöser Pneumonie, in welchen er die gleichen 

 Kulturen erhalten hatte, und auf diese gestützt, stellte er die Behaup- 

 tung auf, dass der von ihm kultivierte Coccus der gewöhnliche Erreger 

 der krupösen Pneumonie sei, während er den ätiologiscben Zusammen- 

 hang des FRiKDLÄNDERSchen Coccus mit der krupösen Pneumonie iu- 

 solange bezweifeln zu müssen erklärte, als es nicht gelinge, letzteren 

 in Gestalt zahlreicher Einzelkolonieen bei kompletter Abwesenheit des 

 ersteren zu isolieren. 



Meine Untersuchungen über Pneumonie hatte ich bald nach dem Er- 

 scheinen der Arbeit Friedländers begonnen. Im Vertrauen auf die 

 Angaben des letzteren l)ediente ich mich bei meinen ersten Kulturver- 

 suchen auch nur der Gelatine; da sich aber auf derselben niemals 

 Wachstum einstellte, so lag es nahe, die Ursache des Misserfolges in 

 dem Umstände zu vermuten, dass der Erreger der Pneumonie nicht bei 

 Zimmertemperatur, sondern erst bei Bruttemperatur gedeihe. Ich züch- 

 tete daher weiterhin auch auf Agar und bei Bruttemperatur und hatte 

 von jetzt an den erwünschten Erfolg. Da man mit Rücksicht auf den 



