Diplococcus pneiimoniae und andere u. s. w. 197 



Endlich werden in der Litteratur noch einzehie Mikroorganismen als 

 Erreger von akuten Lungenentzündungen angeführt, ohne dass aber diese 

 Rolle als bewiesen angesehen werden kann; wir werden noch später auf 

 sie zu sprechen kommen. 



Da der D. pn. bei der akuten Lungenentzündung die hervorragendste 

 Rolle spielt, während die übrigen der vorher angeführten Bakterien viel 

 häufiger zu anderen Krankheitsprozessen in ursächliche Beziehungen 

 treten und daher bei diesen eingehend abgehandelt werden, so wird 

 hier nur ihr Verhältnis zur Pneumonie erörtert, während der D. pn. 

 im folgenden nach allen Richtungen hin besprochen werden soll. 



IV. Diplococcus pneumoniae. 



1. Nomenklatur und Morphologie. 



Im Laufe der Zeit sind für den D. pn. verschiedene Bezeichnungen 

 vorgeschlagen oder gebraucht worden, wobei einmal der Fundort, ein 

 andermal die Form oder Anordnung der Kokken bestimmend war. 

 Die verschiedenen Bezeichnungen lauten: Microbe septicemique du 

 salive (Pasteue), Coccus lanceole (Talamon), Diplococcus pneumo- 

 niae (Weichselbaum), Pueumococcus (Feänkel, Fol), Diplococcus 

 lanceolatus s. lanceolatus capsulatus (Fol und Bordoni-Uffreduzzi), 

 Streptococcus lanceolatus Pasteuri (Gamaleia) , Micrococcus Pasteuri 

 (Sternberg), Micrococcus pneumoniae crouposae (Sternberg), Bacterium 

 pneumoniae (Migula), Pneumoniecoccus. 



Einzelne Autoren wollten das genannte Bakterium überhaupt nicht zu 

 den Kokken, sondern zu den Bazillen rechnen und dies auch in der 

 Bezeichnung zum Ausdruck bringen. Da wir aber heute weder bei 

 dem vorliegenden Bakterium, noch bei den übrigen Bakterienarten im- 

 stande sind, für die Bezeichnung derselben das gleiche, rein natur- 

 historische Prinzip konsequent zur Anwendung zu bringen, welches für 

 die Terminologie der höherstehenden und besser gekannten Ordnungen 

 im Pflanzenreiche maßgebend geworden ist, so ziehe ich es vorläufig 

 vor, die Bezeichnung: Diplococcus pneumoniae zu gebrauchen, weil hier- 

 durch einerseits auf'die häufigste Erscheinungsform und andererseits auf 

 den häufigsten Fundort des vorliegenden Bakteriums hingewiesen wird. 

 Ich rechne letzteres nicht zu den Bazillen, weil ich finde, dass ovale 

 oder lanzettförmige Gebilde — und in dieser Form erscheint ja unser 

 Bakterium — der Kugelform näherstehen als der Stäbchenform, und 

 ich nenne es Diplococcus und nicht Streptococcus, weil wir es viel 

 häufiger zu zweien als in Ketten angeordnet finden. 



Bevor wir auf die Morphologie des genannten Bakteriums näher 

 eingehen, müssen wir noch bemerken, dass es bei letzterem in gleicher 

 Weise wie bei vielen anderen Bakterien typische und atypische 

 Formen der einzelnen Individuen und ihrer Verbände giebt; die Frage, 

 ob aus dieser Verschiedenheit der Form auf das Bestehen von Variationen, 

 Varietäten oder Arten des D. pn. geschlossen werden darf, soll vorläufig 

 noch nicht erörtert werden. 



Die typische Form des Eiuzeliudividuums ist bei dem D. pn. die 

 längliche, und die typische Form der Verbände ist die Anordnung 

 zu zweien (Diplokokken). Hierbei erscheinen aber die Individuen nicht 

 selten lanzettförmig oder kerzenflammenähnlich, und zwar können dann 



