278 A. Weichselbaum, 



es heißt, dass sie den M. m. g-efiindeu hatten, ohne dass aber ersicht- 

 lich ist, wie der Nachweis erfolgte. 



Was die akute Bronchitis und die Lobulärpneumonie betrifft, 

 so gehören sie jedenfalls zu den relativ häutigeren Komplikationen, 

 lieber den bakteriologischen Befund bei der ersteren liegt die Angabe 

 von Albrecht & Ghon^s vor, der zufolge sie im Bronchialsekrete zwar 

 ziemlich oft Kokken vom Typus des M. m., aber nie in besonders reich- 

 licher Menge, mikroskopisch nachweisen konnten ; Kulturen des genann- 

 ten Coccus vermochten sie aber nicht zu erhalten. 



Ueber die bakteriologische Untersuchung der Lobulärpneumonie 

 haben wir Mitteilungen von Kischensky^^^ A. Fränkel^^j G. Mayer 35, 

 CouNciLMAN, Mallory & Wrigiit^ö, Albrecht & Ghon". Mit Ausnahme 

 der beiden letztgenannten behaupten alle übrigen, bei diesem Prozesse 

 in einer Anzahl von Fällen den M. m. entweder allein oder in Gesell- 

 schaft des Dipl. pneum. oder Streptococcus pyog., jedoch nur mikro- 

 skopisch, nachgewiesen zu haben, während Albreciit & Ghon ent- 

 weder den Dipl. pneum. allein, mikroskopisch und kulturell, nachweisen 

 konnten oder, aber selten, neben diesem noch andere Bakterien fanden, 

 unter welchen in vereinzelten Fällen auch sehr spärliche Gram -negative 

 Kokken waren. Jäger ^s -yyin auch im pneumonischen Sputum von zwei 

 Meningitiskranken den M. m. gesehen haben. 



Da somit der angebliche Nachweis des M. m. bei der Lobulär- 

 pneumonie bisher nur mikroskopisch geschehen ist und daher schon 

 aus diesem Grunde nicht als beweiskräftig angesehen werden kann, und 

 überdies, wie Ghox & H. Pfeiffer gefunden hatten, bei Bronchitis und 

 Lobulärpneumonie der Micrococcns catarrhalis vorkommen kann, wel- 

 cher vom M. m. sogar kulturell schwer zu unterscheiden ist, abgesehen, 

 dass in den Luftwegen auch noch andere dem M. m. morphologisch 

 und tinktoriell ähnliche Kokkenformen angetroffen werden können, so 

 muss es vorläutig noch dahingestellt bleiben, ob die die M. c. sp. 

 komplizierende Lobulärpneumonie wirklich durch den M. m. verur- 

 sacht wird. 



Bemerkt soll noch werden, dass Councilman und seine Mitarbeiter 

 in den von ihnen untersuchten Fällen von M. c. sp. epidemica zweimal 

 eine Lobärpneumonie beobachteten, in welcher ausschließlich der Dipl. 

 pneum. mikroskopisch und kulturell nachgewiesen werden konnte. 



Ueber die akute Arthritis als Komplikation der durch den M. m. 

 verursachten Form von Meningitis liegen nur spärliche bakteriologische 

 Untersuchungen vor und zwar von Froj^z^^j Couxcilman, Mallory & 

 Wright^o und Osler ^i. 



Osler und Fronz hatten im Exsudate der Gelenkentzündung mikro- 

 skopisch Kokken gefunden, welche sie für den M. m. hielten, während 

 Cüuncilmax und seine Mitarbeiter, die während des Lebens in sechs 

 Fällen Gelenksaffektionen beobachteten, in dem einen zur Sektion ge- 

 kommenen Falle in dem betreffenden Gelenke nichts mehr finden konnten. 

 Es müssen daher weitere Untersuchungen abgewartet werden, bis man 

 über die Aetiologie dieser Komplikation ein ganz sicheres Urteil ge- 

 winnen kann. 



Was schließlich die akuten Entzündungen des Augapfels 

 (Meningitis -Ophthalmie) betrifft, so weit sie bei der durch den M. m. 

 verursachten Meningitisform beobachtet wurden, so sind in zwei Fällen 

 bakteriologische Untersuchungen gemacht worden und zwar von Stephen- 

 son42 lind von Wintersteiner ^3. im ersteren Falle handelte es sich 



