Meningokokken mit besonderer Berücksichtigung anderer u. s. w. 291 



fmktur eutstandeueu, eitri£>-en Meningitis als alleinig-eu Eutzündimgs- 

 erreger nachzuweisen in der Lage waren. 



Ein anderes, in Größe und Form dem Influenzabacillus selir ähn- 

 liches, obligates Anaer obion konnte erst kürzlich in meinem Institute 

 von Ghon & Sachs im Exsudate einer nach Otitis media aufgetretenen 

 Meningitis aufgefunden werden. 



Ferner kommt hier in Betracht die schon im IL Kapitel citierte Mit- 

 teilung von Neumann & Schäffer über eine von ihnen bei primärer 

 Meningitis nachgewiesene, dem Typhusbacillus sehr ähnliche, aber von 

 demselben (sowie vom Bac. coli) sicher uuterscheidbare Bazillenart sowie 

 die Mitteilung von Vincenzi^, welcher bei einer im Anschlüsse au Otitis 

 media entstandenen Meningitis einen Coccus fand, der zwar mikro- 

 skopisch dem Dipl. pneuni. glich, aber kulturell sich dadurch unter- 

 schied, dass er schon bei 5" C gedieh, dass er auf Gelatine flache, bläu- 

 lichweiße Kolouieen, in Fleischbrühe eine weiße, fettige Haut, auf Agar 

 einen dünnen, weißlichen Ueberzug und auf Kartoffeln einen schmutzig- 

 weißen, später rostfarbigen Käsen bildete und Milch zur Gerinnung 

 brachte. 



Was dagegen die xingabe Züpniks ^ betrifft, dass er in einem Falle 

 von Meningitis c. sp. in der Lumbalpunktionsflüssigkeit und bei der 

 Sektion im meningitischen Exsudate gonokokkenähnliche, GRAM-negative 

 Kokken gefunden hatte, welche auf keinem der von ihm benützten Nähr- 

 böden wuchsen, weshalb er sie zwar zur Gruppe des Micrococcus men. 

 c. sp. rechnete, aber doch als eine von diesem verschiedene, selbstän- 

 dige Art auffasste, so ist zu bemerken, dass der von Zupnik gefundene 

 Coccus trotz des negativen Kulturresultates mit dem M. m. identisch 

 gewesen sein kann, weil dieser unter Umständen thatsächlich auf unseren 

 künstlichen Nährböden nicht wächst. 



Es sind auch von einigen Autoreu (Engel- Reimers*^, Polozoff^) 

 Fälle von Meningitis bei Gonorrhoe beschrieben worden, woraus die 

 Möglichkeit des Vorkommens des Gono coccus bei Meningitis abgeleitet 

 wurde; bisher liegen aber keine beweisenden, bakteriologischen Unter- 

 suchungen vor. 



CouNCiLMAN und seine Mitarl)eiterS erwähnen einen Fall von Menin- 

 gitis, in welchem der Bacillus anthracis der Krankheitserreger war; 

 allein dieser Auffassung gegenüber ist zu bemerken, dass die durch den 

 genannten Bacillus in den Hirnhäuten verursachten Veränderungen ge- 

 wöhnlich nicht als Meningitis bezeichnet zu werden pflegen. 



Was schließlich die Befunde von Mircoli" und von Stadelmann ^^ 

 betrifft, von denen ersterer in einem Falle von M. c. sp. aus dem Gehirne 

 und Rückenmarke eine als Bacillus aerogeues meningitidis be- 

 zeichnete Bakterienart kultivierte, und der letztere in einem Falle von 

 eiteriger Meningitis einen aus der Lumbalpunktionsflüssigkeit gezüchteten 

 Bacillus als den Krankheitserreger ansprach, so können dieselben 

 wohl nicht als beweiskräftig angesehen werden. 



Litteratur. 



1 BEZANg.ON, Sem. med., 1898. — 2 Rössel, Zeitschr. f. Hyg., Bd. 16. — 

 3 Hitschmann & Lindenthal, Sitzgsber. d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien, Bd. 103, 

 1899. — 4 ViNCENzi, Centralbl. f. Bakt., Bd. 27. — & Zupnik, D. med. Woch., 1899. 

 — 6 Engel-Reimers, Ref. in Baumgartens Jahresber., 1892. — " Polozofp, ebd., 

 1892. — 8 Councilman, Mallory & Wright, Epidemie cerebrospinal meningitis 

 and its relation to other forras of meningitis, Boston 1898. — '^ Mircoli, Eef. im 

 Centralbl. f. Bakt., Bd. 12, 1892. — w Stadelmann. Deutsche med. Woch., 1899. 



19* 



