Influenza. 379 



Kaninchen äußerst patliog-en. Nach den der italienischen Orig-inal- 

 abhandhmg beigefügten Photogrammen handelt es sich dabei aber um ein 

 Gemisch von FßÄxKELschen Diplokokken und Streptokokken. In spä- 

 teren Arbeiten •'' 3- si Avar es Bkuschettini schon gelungen, ein wirk- 

 sames Serum mit Hilfe seiner Reinkulturen zu erzielen. 



Mit Leichtigkeit konnte jedoch von Pfeiffer und mir-^^ djg u^^. 

 haltbarkeit dieser Untersuchungen dargelegt werden. Die Mitteilungen 

 BojiBiccis^3 und Canestrinis^*, welche sich auf die BRUscHETTiNischeu 

 Anschauungen stützen, müssen daher gleichfalls als unrichtig hingestellt 

 werden. 



K(JLLE & Delius-''^, welche viele Tierexperimente anstellten, kamen 

 ebenfalls zu dem Schlüsse, dass bei der intravenösen Injektion von In- 

 fluenzabazillen bei Kaninchen wohl eine Giftwirkung, nicht aber eine 

 Vermehrung der Bazillen anzunehmen sei und dass die Bazillen im Blute zu 

 Grunde gehen. Dagegen wiesen Kolle & Delius zuerst nach, dass nach 

 intraperitonealer Injektion bei Meerschweinchen, Kaninchen und Mäusen 

 ■eine Vermehrung der Influeuzabazillen in dem Peritoneum stattfindet. Auf 

 diese Art der Infektion scheint besonders das Meerschweinchen zu reagieren. 

 Die Bazillen fanden sich in dem Exsudat der Bauchhöhle teils frei, teils in 

 Zellen eingeschlossen. Bald nach der Injektion zeigte sich eine mit fibril- 

 läreu Zuckungen verbundene Muskelschwäche der Hinterbeine bis zu einer 

 zum Tode führenden allgemeinen Schwache. Mittelst verschiedener Mengen 

 der intraperitoneal injizierten Stäbchen ließ sich auch die Virulenz der 

 einzelnen Kulturen genau prüfen und konstatieren, dass unter den ver- 

 schiedenen Kulturen sehr große Unterschiede existieren je nach der Her- 

 kunft und dem Alter der Kultur. Am giftigsten erwiesen sich im all- 

 gemeinen die Blutagarkulturen. Durch vorsichtiges Abtöten und durch 

 Filtrieren der Kulturen gelang es, ein spezifisches Gift zu gewinnen, das 

 jedoch bei näherer Untersuchung sich als von sehr labiler Natur erwies. 



Etwas eigenartig sind die Versuche Jacobsohns -^s, der mit der In- 

 jektion von PFEiFFEKSchen Bazillen allein bei seinen Versuchstieren 

 keine oder nur geringe Besultate erzielte. Hatte er jedoch gleichzeitig 

 Streptokokken mit Infiuenzabazillen injiziert, so wurde die Virulenz der 

 letzteren ganz erheblich gesteigert. Streptokokken aber und Influenza- 

 l)azillen nacheinander injiziert waren ohne Erfolg. Wurden dann aber 

 die Influenzabazillen mit abgetöteten Streptokokken zusammen Mäusen 

 eingespritzt, so gingen diese an allgemeiner Septikämie zu Grunde, und 

 aus dem Blut konnten die spezifischen Stäbchen gezüchtet werden. 



Eintrittspforten des Influenzabacillus. 



In früheren Zeiten wurde die Influenza der Menschen mit der In- 

 fluenza der Tiere, namentlich der Pferde, in Zusammenhang gebracht. 

 Jedoch geht schon ohne weiteres aus der Unempfänglichkeit der Tiere 

 gegenüber den künstlich eingebrachten Influenzabazillen hervor, dass 

 eine solche Koinzidenz nicht besteht. Selbst bei den für die Versuche 

 geeigneten Affen ist eine Ansteckung von Menschen noch nicht be- 

 obachtet worden, trotzdem es sicher au einer Infektionsgelegenheit bei 

 großen Influenzaepidemieen nicht fehlen würde. So berichtet Leichten- 

 STERN, dass die Affen des zoologischen Gartens und des Affenhauses 

 im »Kegent-Park<'. in London, obgleich sie während der Influenzaepidemie 

 täglich sicher unzählige Male von aml)ulanteu Influenzakranken ange- 

 hustet wurden, keine merklichen Gesundheitsstörunücu darljoten. 



