430 V. Babes. 



kurze Ketten dersel])eu. Die Bazillen fanden sich hier wie auf venerischen 

 Geschwüren im Protoplasma lebender Leukocvten. Wir werden sehen, in- 

 wiefern auch andere Bakterien sowie die Stofifwechselprodukte des Schanker- 

 bacillus zur Bildung- und Verbreitung der Bubonen beitragen. 



IV. Der Ducreysche Bacillus. 



Nachdem die Bakteriologie über bessere Methoden zur Isolierung und 

 Kultivierung der Bakterien verfügte, wurde die Untersuchung nach der 

 Aetiologie des venerischen Geschwüres eifrig aufgenommen. Zunächst 

 beschrieben Primo Fereaki^i, Maxnino & LuccA^a Bazillen und Kokken, 

 von denen es nicht sicher ist, ob sie zum Teil wenigstens den später 

 beschriebenen DucEEYschen Bazillen entsprechen. Allerdings betont 

 Welander23, dass er schon im Jahre 1887 im Eiter der venerischen 

 Geschwüre neben Staphylokokken und Streptokokken wenige oft in 

 Zellen eingeschlossene Stäbchen beschrieben habe, welche in Gelatine 

 nicht kultiviert werden konnten; namentlich in Sekreten künstlich erzeug- 

 ter Geschwüre, nicht aber in Schnitten, konnten durch Methylenblau 

 und Fuchsin ähnliche Bazillen ohne Beimischung anderer Mikroorganis- 

 men konstatiert werden. 



Diesen ungenügenden Angaben gegenüber muss Ducrey^^, welcher 

 im Jahre 1889 den nach ihm genannten Bacillus beschrieb, die Prioriät 

 der Entdeckung des Bacillus des weichen Schankers zugesprochen werden. 

 Derselbe konstatierte in GeschAvüren, welche durch mehrmalige Ueber- 

 impfungen erzeugt wurden, immer einen Bacillus von 1,5 /< Länge und 

 0,4 [X Breite mit abgerundeten Enden. Wo dieser Bacillus in Keinkultur 

 konstatiert wurde, gelang die Uebertragung immer, mit Ausnahme eines 

 Falles, in welchem der Kranke fieberte. Mittelst des Eiters eines phage- 

 dänischeu Schankers, Avelcher nur diesen Bacillus enthielt, konnte 

 DucREY einen ähnlichen Schanker erzeugen und er behauptet auf 

 Grund dieser Versuche, dass die Form des Geschwüres nicht vom Ba- 

 cillus, sondern von einer lokalen Disposition abhänge. 



Diesen Befunden will ich noch hinzufügen, dass der Schankerbazillus 

 sich im Eiter als ein sehr kleines und wenig in die Augen springendes Ge- 

 ])ilde, etwa dem Bacillus der Hühnercholera vergleichbar darstellt; derselbe 

 ist auch dem Pestbacillus ähnlich, welcher in Bubonen ebenfalls mit 

 jenem Ducreys verwechselt werden könnte. Doch ist der Pestbacillus 

 größer und besser färbbar. oft mit Involutionsformen, auch ist die 

 Diplokokkenform sowie die PoltVirbung desselben. weniger ausgesprochen. 

 Als besonders charakteristisch für den DucREYschcn l^acillus glaube ich 

 die Anordnung desselben nicht nur in kurzen Ketten wie jene des Pest- 

 bacillus, sondern noch außerdem in parallelen zusammengebackenen 

 Keihen, sowie die Einschließung derselben in homogene Schollen (entar- 

 tete Zellen?), wie in Fig. 1, lb'\ betonen zu dürfen. 



Zunächst konnte Ducrey die Bazillen in Schnitten nicht nachweisen und 

 dieselben nicht kultivieren. Die Angaben Ducreys wurden bald von Kroef- 

 TIN« Ijcstätigt, welcher bei 23 Kranken denselben Bacillus nachweisen 

 konnte. Nach diesem Autor ist dieser Bacillus melir kurz, abgerundet, 

 oft biskuit- oder hanteiförmig, öfter is(diert oder in kleinen Gruppen, extra- 

 oder intracelullär, oft die l^eukocyten gänzlich ausfüllend, um so zahlreicher, 

 je schneller sich die Pustel entwickelt. Die Beschreibung Unnas, 

 welche wir oben gegeben haben, entspricht nicht ganz jener des Ent- 



