Spezielle Bakteriologie des Auges. 491 



jeder Hinsicht mit deu inzwischen von Mokax gewonneneu Kesultateu über- 

 einstimmen. 



MoRAX hat uns 1894 die genaueste und exakteste Beschreibung der 

 Wachstumsverhältnisse der KocH-WEEKSschen Bazillen geliefert. Bezüglich 

 des klinischen Bildes, welches er schon seit 1891 studiert hatte, weist er 

 darauf hin, dass der Grad der Entzündung variieren kann. 



Für Tiere waren die kleinen Bazillen absolut nicht pathogen; dagegen 

 rief bei Morax selbst ein Tropfen einer Serumbouillon-Reinkultur (dritte Gene- 

 ration) mit 48stttndiger Inkubation eine typische akute Conjunctivitis hervor. 

 In einer späteren Arbeit hebt Morax hervor, dass die Kolonieeu sehr denen 

 des Inriuenzabacillus glichen. In einer weiteren Mitteilung von Morax & Petit 

 erkennen die Autoren an, dass der Name der Coujonctivite aigue contagieuse 

 doch nicht nur derjenigen des KocH-WEEKSschen Bacillus zukomme, nachdem 

 die Erfahrungen von Axenfeld und Gifford gezeigt hatten, dass auch die 

 Pneiimokokkenconjunctivitis in akut kontagiöser Form auftreten könne. 



In demselben Jahre (1894) berichten Wilbrand-Saenger-Staehlix bei 

 einer großen Epidemie in Hamburg den Bacillus gefunden zu haben, aber 

 vielfach zusammen mit Diplokokken , welche deu Gonokokken glichen , sich 

 aber nach Gram nicht entfärbten. Bei letzteren Fällen kam es zur Ent- 

 wicklung von Follikeln, bei denjenigen, welche nur Bazillen enthielten, nicht. 

 Bezüglich der Kulturen treten gewisse Unterschiede hervor, welche es zweifel- 

 haft erscheinen lassen, ob die Autoren Reinkulturen erhielten. Nach einer 

 späteren Mitteilung von Wilbrand (Diskussion zum Vortrage von Axenfeld, 

 Heidelberger Ophth. Vers. 1896) kommen seit jener Epidemie in Hamburg 

 sporadische Fälle immer wieder zur Beobachtung. 



Weitere umfassende Untersuchungen sind von Weichselbaum & Müller 

 mitgeteilt, die sie bei einer relativ leichten Epidemie in Ziersdorf (Nieder- 

 österreich) machten. Die Autoren weisen zunächst auf die bereits erwähnten 

 Unvollkommenheiten und teilweisen Widersprüche der ersten Arbeiten über den 

 KocH-WEEKSSchen Bacillus hin, welche in der anfänglichen Unmöglichkeit, 

 Reinkulturen zu erhalten und in einer teilweisen Verwechselung mit den 

 gleichzeitigen Xerosebazillen ihren Grund haben. (Doch gehen Weichselbaüm 

 & Müllrr in ihrer Kritik zu weit, Aveun sie einen Widerspruch auch darin 

 sehen, dass Weeks nie Ilornhautkomplikationen sah, während Morax solche 

 beobachtete; derartige Variationen sind bei der gleichen Krankheit sehr wohl 

 möglich.) Weichselbaüm & Müller erhielten fast nur mit menschlichem 

 Serumagar Kulturen, am besten, wenn gleichzeitig einzelne sog. »Luftkeime« 

 sich auf der Kultur befanden. Sie haben zehnmal positive Uebertragungen 

 auf den Menschen ausgeführt, meist mit Reinkulturen, und dabei bestätigt, 

 dass von scheinbar milden Fällen bei anderen schwere Erkrankungen vor- 

 kommen können, ja dass eine Art von Latenz vorkommen kann, indem 

 scheinbar Gesunde längere Zeit die Bazillen beherbergen können. 



Von erheblichem Interesse, besonders auch für die Beziehungen zum 

 Trachom und seinen »Trachombazillen«, bezw. den Influenzabazillen, sind die 

 weiteren Untersuchungen, welche L. Müller in Aegypten selbst anstellte. 

 Er konstatierte hier von neuem die morphologische Aehnlichkeit mit seinen 

 resp. den Intluenzabazillen, überzeugte sich von dem »pandemischen Vor- 

 kommen« der KocH-WEEKSschen Bazillen. 



Bei der von Kamen 1899 in Czernowitz beobachteten großen Epidemie 

 ließen sich die Bazillen, von denen der Autor ausgezeichnete Photogramme 

 liefert 'siehe Abb. S. 497), auf Nährböden mit Menschenblut leicht und in 

 langen Generationen züchten. Kamen l)etont auch die nahe Verwandtschaft 

 mit den Influenzabazillen, mit denen sie zu eiuer Gruppe gehören. 



