Schweineseuche und Schweinepest. 579 



Lungenerkraukuiig) zu erzeugen imstande sei. Diese Arbeit Voges' 

 hat zur vollständigen Verwirrung der Situation das Ihrige beigetragen. 



In einer im folgenden Jahre erschienenen zusammenfassenden Ab- 

 handlung suchte dann Jensen zu zeigen, dass »die bisher hervor- 

 getretenen Versuche, die Schweinepest mit der Schweineseuche zu 

 identifizieren, als misslungen augesehen werden müssen« .... »Nach 

 allem, was bisher vorliegt, müssen wir es also als sicher ansehen, dass 

 Schweinepest und Schweineseuche zwei verschiedene Krankheiten sind, die 

 jede durch ihre besondere Bakterienform hervorgerufen werden.« 



Es blieb indessen dem ungarischen Forscher Preisz vorbehalten, 

 durch seine im Jahre 1898 erschienene vortreffliche Arbeit: »Aetiologische 

 Studien über Schweinepest und Schweineseptikämie« die letzten Zweifel 

 über die ätiologische und pathologisch-anatomische Verschiedenheit der 

 Schweinepest und Schweineseuche zu zerstreuen. Preisz erörterte 

 gleichzeitig auch die wechselseitigen Beziehungen zwischen beiden 

 Krankheiten und deckte damit eine Hauptursache der jahrelangen 

 Meinungsverschiedenheiten in Bezug auf diese Krankheiten auf Der von 

 Salmon bereits im Jahre 1886 erkannte Umstand, dass Schweinepest 

 und Schweineseuche als Mischinfektiou gemeinsam auftreten können, 

 ließ es nunmehr verständlich erscheinen, wie so viele Irrtümer vor- 

 kommen konnten. — Fast alle späteren Arbeiten basieren auf der- 

 jenigen von Peeisz. 



Erst nachdem die ätiologische Seite der Schweineseuche- und 

 Schweinepestfrage so vollkommen geklärt war, war die Basis geschaffen, 

 auf der eine wirkliche ätiologische Therapie und Prophylaxe aufgebaut 

 werden konnte. Die Arbeiten der letzten Jahre sind hauptsächlich dieser 

 Aufgabe gewidmet. 



Es unterliegt keinem Zweifel, dass die Schweineseuche in Mittel- 

 europa schon seit längerer Zeit heimisch ist. Bei der erst so spät er- 

 folgten Erforschung und Sonderuug der den Schweinen eigentümlichen 

 Seuchen ist es unmöglich festzustellen, wann und wo die Schweineseuche 

 zuerst aufgetreten ist. Die tierärztliche Litteratur über die mit dem 

 Namen »Rotlauf« oder gleichbedeutenden Bezeichnungen belegten 

 Schweineseuchen vor dem Jahre 1883 bezieht sich wohl in der Mehr- 

 zahl der Fälle auf den Stäbchenrotlauf als die damals häufigere Krank- 

 heit. Es scheint mir indessen aus älteren Litteraturangaben hervorzu- 

 gehen, dass bereits vor der Mitte des vorigen Jahrhunderts die Schweine- 

 seuche in Deutschland geherrscht hat. So erwähnt Spixola in seinen 

 »Krankheiten der Schweine« (1842) eine »Brustentzündung« (»Entzündung« 

 der Lungen und des Brustfells«), die in »seucheuartiger Verbreitung« 

 vorkommt. Derselbe Autor citiert weiterhin in dieser Frage noch 

 NÜ8KEX, der bereits 1829 eine Luugenseuche bei Schweinen beschrieb. 



Während früher in Mitteleuropa der Stäbchenrotlauf weitaus am 

 häufigsten von allen Schweineseuchen vorkam, machte sich hier in den 

 siebziger und achtziger Jahren die Schweineseuche mehr und mehr be- 

 merkbar, und zwar scheint es sich damals meist um reine Schweine- 

 seuche gehandelt zu haben, die auf einzelne Bestände beschränkt war 

 und keine große Neigung zur Ausbreitung über größere Gebiete besaß. 



Die Heimat der Schweinepest ist Nordamerika. In früheren Zeiten 

 sind (nach der vom Bureau of animal industry herausgegebenen Mono- 

 graphie über Hogcholera) seuchenartige Krankheiten der Schweine in 



37* 



