636 E. Joest, 



wurden. In bestimmten Zeitiutervallen wurden dann mittels Platinöse 

 ca. 0,01 com der Mischung in 10 ccm Bouillon übertragen, deren Ver- 

 halten bei Bruttemperatur zur Beurteilung der Desinfektionswirkung 

 diente. Die beiden genannten Autoren stellten so folgendes fest: 



r'^.^r.^„;„^^■|•\c„r.,r. i-in jverhindert das Wachstum/ -.-^t- * 



ChlorzmUosuiig 1.10 j nach Einwirkung von ( 1» Minuten 



Karbolsäurelüsung 1 : 100 » 5 » 



Salzsäure 1 : 500 » weniger als 5 Min. 



Kupfersulfatlüsung 1 : 1000 » 15—20 Minuten 



Schwefelsäure 1 : 2000 » weniger als 10 Min. 



Kaliumpermanganatlösung 1 : öOÜO » 15 Minuten 



Sablimatlüsung 1:75000 » weniger als 5 Min.?) 



Merknrijodid 1 : 1000000 > 10 Minuten (?) 



Wie Halmon & Smith richtig bemerken, würden die Versuche 

 zweifellos andere Ergebnisse geliefert haben, Avenn die Bakterien in ge- 

 trocknetem Zustande dem Desinticiens ausgesetzt worden wären und 

 wenn ein mit einer beträchtlichen Menge organischer Substanz gemischtes 

 Virus zu den Versuchen gedient hätte. Bezüglich der Schwefelsäure 

 wurde konstatiert, dass zur Erreichung des vorstehend angegebeneu 

 Effektes die zehnfache Menge erforderlich ist, wenn die zu desinfizierende 

 Flüssigkeit viel organische Substanz enthält. 



Nach Karlinski erwiesen sich Formaldehyddämpfe, frisch ge- 

 brannter Kalk und frisch bereitete Kalkmilch als sehr wirksame 

 Abtötungsmittel für Schweinepestkulturen. Stalldesinfektionsversuche 

 zeigten jedoch, wie KarliSski mitteilt, dass diese Mittel für gewöhnlich 

 nicht ausreichend wirkten und dass eine vollkommene Desinfektion ohne 

 Aufwendung großer Kosten undenkbar ist. Allerdings stellte KarliSski 

 seine praktischen Desinfektiousversuche in sehr schlechten Stallungen 

 mit durchlässigem Boden an. Es erscheint mir zweifellos, dass die 

 Stallversuche mit Kalkmilch und Formaldehydlösung ein weit günstigeres 

 Ergebnis geliefert haben würden, wenn sie in besseren Ställen mit un- 

 durchlässigem Bodenbelage ausgeführt worden wären. 



Was den Kalk anlangt, so sind Salmon & S:mith, im Gegensatz 

 zu KarliSski, schon früher zu weit günstigeren Ergebnissen bei ihren 

 Desinfektionsversuchen gelangt. Diese beiden Forscher konstatierten zu- 

 nächst, dass Kalkwasser, mit der dreifachen Menge destillierten Wassers 

 verdünnt, genügte, um bei einer der vorstehend erwähnten, von Salmon 

 & Smith bei anderen chemischen Mitteln augewandten ähnlichen Ver- 

 suchsanordnung die Hogcholerabakterien in Flüssigkeiten, welche so 

 gut wie gar keine organische Substanz enthielten, in einer halben Stunde 

 abzutöten. Desgleichen tötete mit der sechsfachen Menge Wasser ver- 

 dünntes Kalkwasser die l^akterien in drei Stunden, während eine zwölf- 

 fache Verdünnung nicht imstande war, dieselben in 24 Stunden zu 

 töten. Wenn man den Kalkgehalt des Kalkwassers mit 0,12^ annimmt, 

 so würden 0,03 X genügen, um die Bakterien in einer halben Stunde, 

 und 0,019X7 ^^^^ ^ie Bakterien in drei Stunden abzutöten. — Wenn 

 der Desinfektionsversuch so angestellt Avurde, dass Bouillonkulturen in 

 verschiedenem Verhältnis mit Kalkwasser gemischt wurden, so war 

 zur Abtötung sämtlicher liaktericn ein höherer Prozentsatz Kalk er- 

 forderlich. Wenn an Stelle der einfachen Bouillonkulturen Kulturen in 

 einer Bouillon mit viel suspendierten Eiweißmassen zu den Versuchen 

 verwandt wurden, so erforderte die Desinfektion einen noch höheren 

 Kalkgehalt. Versuche mit ungelöschtem Kalk, in Substanz angewandt, 

 ergal)en, dass 0,5 ^ Kalk ausreicht, um eine sehr trü))e, eiweißhaltige 



