672 E. Joest, 



Bakterien der audereu Krankheit in den oberen Luftwegen oder in der 

 nächsten Umg-ebimg der Tiere vorhanden sind. 



Hierher dürften zwei Versuche KarliSskis zu zählen sein, in welchen die 

 allein- mit Schweinepest künstlich infizierten Schweine bei der Sektion eine 

 Mischinfektion von Seuche und Pest aufwiesen. Es ist wahrscheinlich, dass 

 diese Tiere »wilde« Schweineseuchebakterien in ihren oberen Luftwegen be- 

 herbergten uud dass diese Bakterien, nachdem die Widerstandskraft des 

 Körpers durch die Pestinfektion genügend herabgesetzt war, in die Lunge 

 eindrangen und hier pathogen wirkten. 



Die Herabsetzung oder gänzliche Vernichtung der Resi- 

 stenz des Organismus durch eine der beiden Infektionskrank- 

 heiten gegenüber der anderen ist weniger auf die anatomischen 

 Läsionen zurückzuführen, welche der betreffende Krankheitserreger in 

 bestimmten Orgauen verursacht, sie ist vielmehr hauptsächlich in 

 einer Intoxikation des Organismus mit dem Gift des betreffen- 

 den Krankheitserregers begründet. Wie aus den Auseinander- 

 setzungen früherer Abschnitte bekannt ist, scheidet weder der Bacillus 

 snisepticus noch der Bacillus suipestifer ein lösliches Gift ab. In der 

 Bakterienzelle aber ist ein stark wirkendes Gift enthalten, welches bei 

 der Auflösung derselben frei wird. Während des Krankheitsprozesses 

 bei beiden Seuchen geht aber stets ein Teil der Bakterien zu Grunde. 

 Das dabei freiwerdende Gift ist es, welches die Resistenz des Organis- 

 mus zerstört. Dass eine solche Giftwirkung des Schweinepestbacillus 

 von großem Eintluss auf die Schweineseucheiufektion ist, geht aus den oben 

 mitgeteilten Versuchen KarliSskis einwandsfrei hervor. Umgekehrte 

 Versuche über das Gift des Schweiueseuchebacillus liegen nicht vor; 

 es ist jedoch, wie oben bereits erwähnt, anzunehmen, dass sie ein ähn- 

 liches Ergebnis liefern würden. 



Nach den vorstehend gegebenen Ausführungen über das Zustande- 

 kommen der Mischinfektion erledigt sich die von Peeisz und anderen 

 aufgerollte Frage, welche der beiden Krankheiten bei der Misch- 

 infektion von Schweineseuche und Schweinepest die primäre 

 sei, eigentlich von selbst. 



Bei der gleichzeitig erfolgenden Infektion mit gleich hoch virulenten 

 Scliweineseuche- und Schweinepesterregern kann mau meist eine primäre 

 und sekundäre Infektion nicht unterscheiden, sondern es besteht vom ersten 

 Augenblicke au eine Doppelinfektion, eine Mischinfektion im engeren Sinne. 

 Wenn man die oben festgestellte uud mit Beispielen belegte Thatsache, dass 

 sowohl der Schweinepest- wie auch der Schweineseucheerreger imstande 

 ist selbständig krankheitserregend zu wirken, festhält, so erscheint 

 eine solche Doppelinfektiou ganz selbstverständlich, uud das um so mehr, 

 als beide Infektionserreger den Organismus auf verschiedenen Wegen 

 anzugreifen pflegen. 



Im übrigen kann, wie aus obigen Auscinaudersetzuuffen her- 

 vorgeht, sowohl die Schweiueseuche- wie auch die Schweine- 

 pestinfektion das Primäre sein. Ich neige der Ansicht zu, dass 

 bei vielen Mischiufektionen nicht die Pest, sondern die Seuche 

 die Primäraffektion darstellt (dass hier somit Schweinepestbakterien 

 von geringerer Virulenz im Spiele sind). Ich glaube das aus dem Grunde, 

 weil bei vielen Mischiufektionen, besonders in den Anfaugsstadieu des je- 

 weiligen Ausbruches, häufig nur die Lunge verändert gefunden wird, wäh- 

 rend der Darm charakteristische Veränderungen nicht oder kaum aufweist. 



