Die Peripneumonie der Rinder. 697 



des Säckcliens in völliger Freiheit und g-escliützt vor den Pliagocyten 

 entwickeln. Das Tier selbst ist vor der direkten Wirkimg- der Mikroben 

 geborgen, aber nicht vor ihren Toxinen. Die Wand des Säckchens ist 

 in der That für Mikroben und Zellen unzugänglich und bildet gleich- 

 zeitig eine osmotische Membran, die für jede dialysierbare Substanz 

 durchlässig ist. Auf ihrem Nieveau findet ein Austausch statt, der die 

 ursprüngliche Zusammensetzung der eingeschlossenen Flüssigkeit stark 

 verändert ; es dringen Produkte des Organismus ein, welche die Kultur 

 des ausgesäten Mikroorganismus begünstigen können, andererseits können 

 auch von ihm bereitete oder von seiner fermentativen Wirksamkeit her- 

 rührende Substanzen heraustreten und bei genügender Wirksamkeit mehr 

 oder weniger schwere Intoxikationen herbeiführen und selbst den Tod 

 des Tieres verursachen, ohne dass ein einziger Mikroorganismus in die 

 Gewebe gedrungen wäre. Dieses Heraustreten von Sekretionsprodukten 

 der Mikroben ist jedenfalls eine günstige Bedingung für die Kultur und 

 die Erhaltung der Virulenz! 



»Dieses Verfahren ist sehr am Platze bei zarten Mikroben und ge- 

 lingt bei vielen Arten « i^. 



Es bewährt sich ausgezeichnet bei dem Mikroorganismus der Peri- 

 pneumonie. Das für diesen Versuch am besten geeignete Tier ist augen- 

 scheinlich das Rind, da es allein Peripneumonie bekommt. Aber man 

 hat nicht immer Rinder für derartige Experimente, die sehr oft wieder 

 holt werden müssen, zur Verfügung; wir haben es daher zunächst mit 

 dem Kaninchen versucht, obgleich es für die Krankheit unempfänglich 

 ist. Es war zu fürchten, dass seine Säfte für die Kultur des Virus unge- 

 eignet sein würden; es war jedoch auch anzunehmen, dass, wenn das 

 Virus sich im Organismus des Kaninchens nicht entwickelte, es durch 

 die Phagocyten verscheucht wäre, wie dies ja allen nicht pathogenen 

 Mikroorganismen begegnet. Da die Kollodiumsäckchen für Zellen un- 

 durchdringlich sind und gleichzeitig aufgelöste Substanzen durchtreten 

 lassen, so konnten wir hoffen, dass das Virus bei dem Kaninchen zu 

 züchten wäre; wir haben deshalb das Experiment unternommen und 

 hatten das Glück, sofort auf ein Tier zu treffen, dessen Säfte sich für 

 die Kultur dieser Mikroben eigneten 2« 9. 



Es muss hierbei folgendermaßen verfahren werden: 



Ein im Autoklaven sterilisiertes Kollodiumsäckchen wird mit Bouil- 

 lon gefüllt, in die zuvor etwas seröse peripneumonische Flüssigkeit 

 gesät ist; das Säckchen wird dann sorgfältig geschlossen und in die 

 Bauchhöhle eines Kaninchens gethau. Nach 15—20 Tagen enthält es 

 eine opalisierende, schwach albuminöse Flüssigkeit. Die Opaleszenz ist 

 so gering, dass, um sie mit Sicherheit feststellen zu können, man klug 

 daran thut, ein zweites Kollodiumsäckchen ohne peripneumonisches 

 Serum in das Bauchfell desselben Kaninchens zu thun. Da der Inhalt 

 des Kontrollsäckchens seine Durchsichtigkeit bewahrt hat, so kann mau 

 genau den Grad der Opaleszenz des ersten Säckchens schätzen. Die 

 opalisierende Flüssigkeit enthält jedoch weder Zellen noch Mikroben, 

 die in den gewöhnlichen Medien kultivierbar wären. Hingegen lassen 

 sich mikroskopisch bei starker Vergrößerung (1500) eine Unzahl kleiner 

 lichtbrechender beweglicher Punkte wahrnehmen, die so winzig sind, 

 dass es selbst mittelst Färbung unmöglich ist, ihre genaue Form zu be- 

 stimmen. Diese beweglichen, stark lichtbrecheuden Punkte, die so zahl- 

 reich sind, dass sie trotz ihrer außerordentlichen Kleinheit das Opalisieren 



