706 Ed. Nocard, 



einmal geuau seine Form bestimmen. In den Kulturmedien, in denen 

 er wuchert, tbut er sich durch eine fast unmerkliche Opaleszenz kund, 

 und schließlich passiert er gewisse Porzellanfilter, die lange seihst für 

 die kleinsten Mikroben nicht für durchgängig galten. Wir haben bereits 

 im Jahre 1899 gesagt, dass der zwischen den gewöhnlichen Bakterien 

 und den jenseits der Grenze der Sichtbarkeit stehenden befindliche Mikro- 

 organismus der Peripueumonie einen Ausblick auf das Vorhandensein 

 noch kleinerer Bakterien eröffnet und dass er uns den Weg zu deren 

 Erkenntnis bahnt. Diese Voraussicht hat sich in weitestem Umfange 

 erfüllt. Gegenwärtig kennen wir mehr als 10 für Menschen, Tiere und 

 Pflanzen pathogene Mikroorganismen, welche man selbst bei den 

 stärksten Vergrößerungen nicht wahrnehmen, aber deren Existenz man 

 trotzdem behaupten kann, da die Flüssigkeiten, in denen sie enthalten 

 sind, selbst nach dem Durchgang durch den Porzellaufilter ihre Virulenz 

 bewahren. 



Eigenschaften des Serums der immunisierten Tiere. 



Das Serum der Tiere, die von Natur unempfänglich gegen die Krank- 

 heit sind, hat keine schützende Wirkung gegenüber dem peripneumo- 

 uischen Virus; selbst nach längerem Kontakt hat die virulente Ver- 

 dünnung (Kultur oder seröse Lungenflüssigkeit) ihre Virulenz und ihre 

 Fähigkeit, sich zu vermehren, bewahrt; sie ergiebt ebenso schöne Kul- 

 turen, als wenn sie direkt ausgesät worden wäre. 



Das Serum von Rindern, die durch einen ersten Anfall der Krank- 

 heit, auf den Heilung folgte, immun geworden sind, scheint nicht wirk- 

 samer zu sein als dasjenige intakter Rinder; selbst wenn diese Immunität 

 durch successive Injektionen von seröser Lungenflüssigkeit verstärkt 

 worden ist, scheint das Serum keinerlei vorbeugende oder heilende 

 Wirkung zu besitzen. 



Folgende Regel kann man auf die meisten Infektionskrankheiten 

 anwenden : 



Will man ein irgendwie w^ertvolles Serum erhalten, so muss der 

 Organismus mit dem Virus oder seinen Toxinen gewissermaßen ge- 

 sättigt werden. Dies gelingt jedoch nur, wenn man den Erreger der 

 Virulenz in seiner Macht hat und dem Versuchstier große Mengen Kultur 

 injizieren kann. Ist die Bedingung erfüllt, so kann man die Beschafi'uug 

 eines antiperipneumonischen Serums unternehmen. 



Leicht ist die Sache nicht. Selbst wenn mau immunisierten Rindern 

 die virulente Kultur literweise einspritzt, erhält mau nur Sera von 

 schwacher Heilkraft; dahingegen ist ihre vorbeugende Wirkung 

 sehr ausgesprochen, wenngleich von geringer Dauer. 



Eine Kuh, die nur schwer von einer beträchtlichen Schwellung ge- 

 nesen war, die man durch Inokulation eines geringen Quantums Kultur 

 an verbotener Stelle hervorgerufen hatte, erhielt in 8 Monaten mehr als 

 6 Liter virulenter Kultur. Danach wurde ihr Serum geprüft. Die In- 

 okulation einer Mischung von Serum und Kultur zu gleichen Teilen 

 bringt keinerlei örtliche oder allgemeine Wirkung hervor; sie ver- 

 leiht auch keine Immunität; denn das nach Verlauf eines Monats mit 

 einer kleinen Menge Kultur oder seröser LungcnflUssigkeit wiedergeimpfte 

 Tier bekommt eine umsichgreifende Schwellung genau wie das Kontroll- 

 tier. Es scheint also, als ob der Mikroorganismus durch den Kontakt 



