764 C. 0. Jensen, 



NocARD war dagegen (1886) geneigt, die Krankheit mit dem in- 

 fektiösen Verwerfen in Verbindung zu setzen, und glaubte an eine 

 Infektion des noch ungeborenen Fötus. Auch Franck und mehrere 

 andere waren zu der Ansicht geneigt, die Infektion finde schon im 

 Uterus des ^Muttertieres statt; hierauf sollte die sehr kurze Zeit hin- 

 deuten, die gewöhnlich zwischen der Geburt und den ersten Anzeichen 

 der Krankheit verfließt. 



Friedberger und Fröhner hielten es für wahrscheinlicher, dass 

 die Infektion während der eigentlichen Geburt geschehe, und dass sie 

 von infektiösem Katarrh in der Scheide des Muttertieres herrühre. Was 

 endlich Dieckerhoff betrifft, so war er fast derselben Ansicht wie die 

 zuletzt genannten Forscher; er hielt es aber doch für am wahrschein- 

 lichsten, dass die Infektion in der Regel bei der Aufnahme von Nahrung 

 nach der Geburt stattfinde. Er hielt den Ansteckungsstoff für einen 

 fakultativen Parasiten, der in unreinen Ställen leben und sich jahrelang 

 in solchen erhalten sollte. 



Die ersten bakteriologischen Untersuchungen wurden vom Ver- 

 fasser^' 3 (1891) angestellt, der namentlich Gelegenheit hatte, die Seuche 

 unter einem größeren Bestände zu verfolgen und recht umfangreiche Ver- 

 suche an Kälbern zu unternehmen. Er wies im Blute und in den inneren 

 Organen wie auch im Darminhalt eine ovale, bewegliche Bakterienform 

 nach, die mit dem damals nur wenig bekannten Colibacillus große 

 Aehnlichkeit darbot. Mit dem reiugezüchteten Bacillus stellte er eine 

 lange Reihe von Versuchen au, und mittels dieser wurde festgestellt, 

 dass die Eingabe einer geriogeu Menge Kultur mit der Milch regelmäßig 

 die Krankheit in ihrer typischen Form bei neugeborenen Kälbern 

 hervorrief, ferner dass die Infektion durch Einführung der Bazillen in 

 den Mastdarm stattfinden konnte; außerdem wurde festgestellt, dass der 

 subkutan eingeführte Bacillus bei Kälbern teils lokale Entzünduugs- 

 vorgänge zu erregen, teils eine akute tödliche Septikämie zu veranlassen 

 vermochte. Durch fortgesetzte Untersuchungen fand der Verfasser, dass 

 der Darminhalt gesunder Kälber Bakterien enthielt, welche sich kaum 

 von den bei der »Käll)erruhr« gefundenen unterscheiden ließen; Rein- 

 kultur der Darmbakterien war indes nicht imstande, eine eigentliche 

 Enteritis bei Spankälbern hervorzurufen, sondern blieb entweder völlig 

 ohne Wirkung oder verursachte nur geringe, vorübergehende Diarrhöe. 

 Es schien also trotz der Aehnlichkeit zwischen den Bazillen aus dem 

 Blute kranker Kälber und denen aus dem Darminhalte der gesunden 

 Kälber eine wesentliche Verschiedenheit derselben zu bestehen. 



Aus dem Jahre 1895 liegen einige italienische Untersuchungen vor. 

 So hat PiANA^2 ij2 einer kurzen Mitteilung einige Untersuchungen be- 

 sprochen. Es gelang ihm, im Blute, im Darminhalt und zum Teil 

 im Rückenmark eine ßakterienform nachzuweisen und zu isolieren, die 

 er für mit dem Bacterium coli identisch hielt; seine Impfuugsversuche 

 an Kälbern gaben indes ein zweifelhaftes Resultat. Monti & Veratti^ 

 wiesen ebenfalls in dem Blute, der Leber, der Milz, den Nieren imd 

 anderen Organen eine kleine kurze Bakterienform nach, die sich nach 

 Grams Methode entfärbte, die aber aufgekochten Kartoffeln, auf Gelatine 

 und Agar-Agar leicht zu züchten war; die Kultur verhielt sich in jeder 

 Beziehung, auch was Indolreaktion und Säuerung der Milch betraf, ebenso 

 wie das Bacterium coli, und Monti & Veratti erwähnen denn auch, dass 

 die gefundene Form diesem Bakterium sehr nahestehe. Impfung auf 

 kleinere Tiere zeigte, dass die gefundenen Bakterien virulent waren. 



