Die Eiterungen bei den Haustieren. 801 



dem Stiiph. pyog-. alb. gleich. Er maelit wie jener beim Verimpfeu 

 Septikämie und Septikopyämie oder Eiterung, und die Form der er- 

 zeugten akuten Entzündungen ist in beiden Fällen die gleiche. Auch 

 Mäuse sind entgegen der Annahme von Rabe gegen Botryokokken nicht 

 immun. Nach Galli-Valerio ist bei der Variabilität des Staph. pyog. 

 aureus keine Abweichung des Botryococcus bis jetzt typisch genug, um 

 denselben als eine besondere Art aufstellen zu dürfen. 



Rabe hatte auf eine Verschiedenheit zwischen Staphylokokken und 

 Botryokokken wegen der von ihm beobachteten Unterschiede in den 

 Kulturen, der DiÖerenzen in der Farbstofifbildung und der Impfergebnisse 

 geschlossen. Poncet & Dor legten bei der Unterscheidung ein be- 

 sonderes Gewicht auf die Erzeugung des Pigments in den Kulturen. 

 Hält man eine Agarkultur von Botryomyces bei 18", so entwickeln sich 

 goldgelbe Kolonieen, die am achten Tage der schönsten goldgelben 

 Kolonie des Staph. pyog. aureus ähneln. Sät man aber diese Kultur 

 dann auf eine neue Agarplatte aus und stellt diese bei 37° auf, dann 

 bemerkt man nach 24 Stunden vollständig weiße Kolonieen. Dem gegen- 

 über bildet der Staph. pyog. aureus sein Pigment bei jeder Temperatur. 

 Gewichtiger ist der Einwand, dass der Botryococcus zwar pyogene Eigen- 

 schaften annehmen kann, dass aber andererseits noch niemals botryo- 

 gene Fähigkeit bei dem Staph. pyog. aureus ermittelt wurde (Spick). 

 Nach Parascaxdolo unterscheiden sich die Staphylokokken und Botryo- 

 kokken außer durch ihre Gelatiuekultur besonders durch ihre physio- 

 logischen und biologischen Eigenschaften , und eine Trennung kann 

 serodiagnostisch herbeigeführt werden. Der Botryomyces wird am 

 kräftigsten agglutiniert durch Pferdeserum, weniger durch Kuh- und 

 Meerschweinchenserum, überhaupt nicht durch Menschenserum. Wenn 

 Parascandolo ferner Kaninchen wiederholt mit Staph. pyog. aureus 

 oder Botryokokken impfte, so erwies sich, nachdem die Tiere die In- 

 fektion überstanden hatten, dass das Blutserum für denjenigen Mikro- 

 organismus, gegen den das betrefiende Kaninchen immunisiert war, 

 agglutinierende Eigenschaft hatte. Dagegen wurde niemals Agglutination 

 gesehen, wenn man den Staph. pyog. aureus mit Blutserum der Kanin- 

 chen zusammenbrachte, die gegen Botryokokken immunisiert waren, und 

 umgekehrt. 



Für die Stellung einer sicheren Diagnose der Botryomykose 

 genügt in der Regel die makroskopische Besichtigung, immerhin kann 

 das Botryomykom gelegentlich mit anderen Geschwülsten verwechselt 

 werden. Die Unterschiede von Aktinomykomen sind durch das Mikro- 

 skop leicht zu ersehen. In Frage kann weiterhin hinsichtlich einer 

 Verwechselung Hautrotz kommen oder Lungenrotz, eine Angelegenheit, 

 die veterinärpolizeilich bedeutsam ist. Der Nachweis der brombeer- 

 artigen Rasen sichert indessen auch hier die Diagnose. 



Anschließend sei bemerkt, dass Sameustrangfisteln oder Brustbeulen 

 beim Pferde keineswegs ausschließlich durch Botryokokken erzeugt 

 werden. Kitt traf in einer Samenstrangfistel das Bakterium der Ka- 

 ninchenseptikämie, Johne und Noniewicz begegneten dem Strahlen- 

 pilz. Schmidt züchtete aus einer Bugbeule Kokken, die den Schütz- 

 schen Drusekokken glichen und konnte durch Ueberimpfen dieser Keime 

 in die Buggelenksgegend bei zwei anderen Pferden akut verlaufende 

 Bugbeulen erzeugen. 



Ein besonderes Interesse gewann die Botryomykose dadurch, dass 

 ihr Vorkommen beim Menschen festgestellt wurde. Zuerst gelangten 



Handbucli der pathogenen Mikroorganismen. III. 51 



