862 Th. Kitt, 



die EntzüuduDg tragen, so sind eben gleichzeitig oder naelieinauder 

 ebensoviele Zitzen angesteckt worden. Eine förmliche Impfung der 

 Zitzen mag wohl auch durch den Säugling geschehen, welcher Speichel 

 au die Zitzenöfinung bringt und bei blasenden Atembewegungen dabei 

 Spritztröpfchen in die Cisterne befördert. 



Ein Uebergreifen der Entzündung von einem Viertel auf das zweite Viertel 

 derselben Hälfte durch das Parenchym ist nicht ausgeschlossen, wenigstens 

 beobachtet man gelegentlich starkes kollaterales Oedem am Nachbarviertel 

 und entsprechende Milchveränderuugen (Verbreitung der Bakterien und ihrer 

 Gifte durch die Lymphbahnen). 



Nicht jede beliebige Mikrophytensorte vermag eine Mastitis zu er- 

 zeugen, sondern von der Art, Biologie und Virulenz der Keime ist es 

 abhängig, ob sie pathogene Effekte haben und welche anatomischen und 

 klinischen Entzünduugsformen ausgelöst werden. Z. B. habe ich Oidium 

 lactis, Heubazillenkulturen, virulente Oedembazillen (5 ccm Lebersaft), 

 Tuberkelbazillen der Menschen Kühen ins Euter gespritzt, ohne dass 

 irgend eine entzündliche Keaktion darnach folgte. Wie die Septikämieen 

 und Eiterungen durch verschiedene Arten Mikroorganismen herbeigeführt 

 werden, welche teils einzeln, teils assoziiert in die Gewebe gelangen, so 

 nehmen auch die Mastitiden einmal von dieser, andermal von jener 

 Bakteriensorte allein, manchmal durch Bakteriengemische ihre Entstehung. 

 Die Verbreitung solcher Keime in der Natur ist gleich derjenigen der 

 Eiterbakterien, was die spontanen und sporadischen Erkrankungsfälle 

 erklärt. Die Verbreitung steigert sich, wenn die melkende Person das 

 Sekret eines kranken Euters auf den Stallboden, in die Streu u. s. w. 

 abmilkt bezw. schüttet oder sonst mit den Händen überträgt, woraus 

 seuchenhafte Kontaktinfektionen sich ergeben. 



Je nach der Art des betreffenden Erregers entstehen gewisse Typen 

 von Mastitis, aber die einzelnen Arten bringen auch, je nachdem sie 

 gerade mehr oder weniger virulent bezw. toxisch sind und je nachdem 

 das Euter reaktionsfähig ist, verschiedene klinisch-anatomische Formen 

 hervor. So veranlasst das Bact. phlegmasiae uteri bei frischmilchenden 

 Kühen eine ganz enorme Euteranschwellung, hoch akute und heftige 

 Mastitis, bei Kühen, welche schon am Ende der Laktation stehen, eine 

 bloß katarrhalische, milde Eutererkrankuug. 



Die Wirkung der Mastitisbakterien beruht auf der Spaltung des 

 Milchzuckers unter Bildung von Säure und Toxinen (C. 0. Jensen, 

 Streit). 



Das Euterparenchym ist außerordentlich empfindlich gegen chemische 

 Stoffe, welche in die Milchkammer eingeführt werden (GtUillebeau, 

 ZscHOKKE, eig. Vers. *)), so reagiert es auch auf die Anwesenheit toxi- 

 scher Spaltungsprodukte jener Bakterien mit Entzündung, wobei die 

 Verpfropfung der Kanäle durch die Milchgerinnsel und Aufstauung des 

 Sekrets das Gewebe noch weiter alterieren. Die Schädigung betrifft 

 zuerst die Epithelien, welche degenerieren, mazerieren und sich abstoßen, 

 Leukocytenaus Wanderung, Zerreißung der Alveolen, Kapillarblutungen, 



*) Sogar körperwarme, physiologische (0,7proz.) sterile Kochsalzlösung kann 

 bei Einspritzung in die Cisterne des Kuheuters deutlich Entzündnngserscheinungen 

 veranlassen (Guillebeau), katarrhalische Mastitis kann durch Einspritzung 

 von 1 gräd. wässriger Kroolinlösung, 1 — 3 proz. Resorcinlösung entstehen, 

 dagegen wird Jodkaliumlösung vertragen. 



