884 R. Abel, 



Für die Vielseitigkeit der Befunde in der kranken und gesunden 

 Lunge werden diese Beispiele genügen, ohne dass es nötig ist, die 

 zahllosen Einzclmitteilungen sämtlich wiederzugeben. 



Gelegentliche Befunde von Kapselbazillen, die als Bacillus Fried- 

 länder bezeichnet worden sind oder ihm nahestehen, bei Stomatitis 

 ulcerosa (Bernabei) und Anginen (Stooss) lassen Zweifel darüber 

 otfen, inwiefern die Bazillen bei diesen Erkrankungen als ätiologisches 

 Moment beteiligt gewesen sind und ob sie nicht nur einen zufälligen 

 Befund dargestellt haben. Eine besondere Form von Angina, ausge- 

 zeichnet durch das Fehlen von Allgemeinerscheinungen und durch fest- 

 haftende, nach Entfernung sich wiederbildende 1 — 5 mm große gelbe 

 oder weiße Beläge, in denen sich Kapselbazillen finden, haben Nicolle 

 & Hebert beschrieben; es handelt sich um Beobachtungen, die mit den 

 von Abel und Paulsen als Aufaugserscheinuugen der Ozaena gedeuteten 

 (s. unten) Aehulichkeit haben. Fasching züchtete in zwei Fällen von zäher 

 »Schleim- und Borkenbildung im Rachen mit typhoiden Erscheinungen 

 einen stark schleimbildendeu Kapselbacillus aus dem Eachen, den er als 

 Bacillus mucosus capsulatus beschrieben hat. Im eitrigen Sekret 

 einer Parotitis fand Girode Kapselbazillen in Eeinkultur. 



Außer Frage ist die Bolle der Kapselbazillen als gelegentlicher Er- 

 reger von Eiterungen in der Nase und ihren Nebenhöhlen, 

 sowie in der Paukenhöhle. Weichselbaum, E. Fränkel, Dmo- 

 ciiowsKi, Howard und viele andere fanden sie bei Naseneiterungen, in 

 den Nebenhöhlen bisweilen in Pveinkultur. Bei Mittelohreiterungen sah 

 sie zuerst Zalfal, später fanden sie viele andere, so z. B. Kossel in 

 Otitis media bei Säuglingen, einmal sogar in Eeinkultur. 



Ueber diese Bedeutung als Erreger von Eiterungen in den oberen 

 Luftwegen und ihrer Nachbarschaft hinaus hat man aber Kapselbazillen 

 außerdem als spezifische Erreger zweier ganz bestimmter Krankheiten 

 der oberen Luftwege ansehen zu können geglaubt, nämlich des Skle- 

 roms (Ehinoskleroms) einerseits, der Ozaena simplex andererseits. 



Von den Beziehungen zwischen Sklerom und Kapselbazillen ist bereits 

 an anderer Stelle dieses Handbuchs gehandelt worden (Bd. HI, S. 408 fif.). 

 Kapselbazilleu von der Art des Typus II in Wildes Klassifikation finden 

 sich beim Sklerom regelmäßig und innerhalb des krankhaften Gewebes 

 so gelegen, dass ihre ursächliche Bezieliung zur Entstehung der Krank- 

 heit als kaum zweifelhaft erscheinen kann. 



Noch sehr umstritten aber ist die Frage, ob auch die Ozaena 

 Simplex als eine durch Kapsell)azillen erzeugte Infektionskrankheit gel- 

 ten kann. 



Bereits 1885 fiel es Löwenberg auf, dass in den zähen, schnell zu 

 Borken eintrocknenden Schleimmassen in der Nase bei Ozaena simplex 

 (non ulcerosa, Ehinitis atrophicans foetida) regelmäßig in großer Menge 

 Kapselbazilleu sich finden, die dem Bac. Friedländer ähnlich sind. 

 Andere Untersucher bestätigten in den nächsten Jahren diesen Befund 

 im allgemeinen. Da sie jedoch auch bei nicht fötider Ehinitis atro- 

 phicans (quasi Ozaena sine foetore) die gleichen Kapseibazillen fanden, 

 ja selbst bei einfachen Katarrhen und im Sekret anscheinend gesunder 

 Nasen , so glaubten sie eine kausale Beziehung zwischen der Ozaena 

 und den Kapselbazilleu ablehnen zu müssen. 



Arbeiten von Abel (1893 und 1895) und von Paulsen (1894) gaben 

 der Angelegenheit eine andere Wendung. Abel kam bei seineu auf die 

 Bakterienflora von mehreren hundert Nasen sich erstreckenden Unter- 



